Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2008 по делу n А09-2420/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
юридические лица и индивидуальные
предприниматели, осуществляющие на
территории Российской Федерации
деятельность, связанную с эксплуатацией
транспортных средств, обязаны организовать
работу водителей в соответствии с
требованиями, обеспечивающими
безопасность дорожного движения,
При этом предпринимателем - владельцем лицензии должны выполняться Требования по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемые при лицензировании перевозочной деятельности на автомобильном транспорте, утвержденные Приказом Минтранса России от 30.03.1994 N 15 (зарегистрированным Минюстом России 04.05.94 N 554). Необходимость наличия трудовых отношений с ИП Грибановым В.С. и нахождение в штате предпринимателя лицензионными условиями не предусмотрены. Таким образом, ответственность за соблюдение лицензионных требований возложена на лицо, которому выдана лицензия, т.е. на Грибанова В.С ( л.д. 6). Следовательно, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что предпринимателем нарушены лицензионные требования и условия, что влечет ответственность по ч.З ст. 14.1 КоАП РФ. Вместе с тем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что другое нарушение лицензионных требований, в частности, осуществление регулярной перевозки пассажиров при отсутствии схем маршрута с указанием опасных участков и графика (расписания) движения, указанное в протоколе об административном правонарушении, материалами дела не доказано. При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, не выявлено. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Брянской области от 07.05.2008 по делу №А09-2420/2008-12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.
Председательствующий В.Н. Стаханова Судьи Н.В. Еремичева
О.Г. Тучкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2008 по делу n А54-4051/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|