Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу n А68-1215/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

образом, обществом осуществляется производственная и торговая деятельность. При этом назначение отдельных зданий, входящих в состав производственного комплекса, не имеет существенного значения, поскольку, как указано выше, по смыслу Правил при государственной кадастровой оценке земель необходимо исходить из общего назначения объекта, расположенного на земельном участке, а не назначения его отдельных частей.

Довод жалобы, касающийся неправомерности распределения судебных расходов, судом отклоняется.

Согласно ст. 333.21 НК РФ размер государственной пошлины для организаций при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для составляет 2 000 рублей.

Как следует из материалов дела, Обществом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (2000 руб. по квитанции от 17.03.2008 г. и 2000 руб. по квитанции от 17.03.2008 г.).

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно возвратил заявителю из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2000 руб., а 2000 рублей взыскал с Управления в пользу заявителя на основании ст. 110 АПК РФ.

  Таким образом, судом первой инстанции установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области   от 7 мая 2008 г. по делу № А68-1215/2008-83/15  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                               Г.Д.  Игнашина

Судьи                                                                                                             О.А. Тиминская

                                                                                                                        Н.В. Еремичева