Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 по делу n А68-955/11. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

заключении  указано,  что  срок  годности конфет  со  дня  изготовления -  4   месяца.  Заключение   действительно  до 23.12.2014.

            Основанием  для  признания  продукции,  соответствующей  санитарным правилам,  являются   экспертное  заключение  ФГУЗ  «Центр  гигиены  и эпидемиологии  в  Тульской  области»  №5017  от  03.12.2009,  протоколы  лабораторных испытаний ИЛЦ ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области»№№ 4323-27 от 18.11.2009, №№ 4329, 4330 от 19.11.2009, № 4554 от 01.12.2009.

             В соответствии с   санитарно-эпидемиологическим  заключением  на продукцию,  оформленным на  основании  экспертного  заключения  ФГУЗ  «Центр  гигиены  и эпидемиологии  в  Тульской  области» от 03.12.2009   №  5017, срок  хранения  конфет,  глазированных  шоколадной  глазурью,  завернутых  –  не  более  4 месяцев.  Следовательно,  в  экспертном  заключении,  которое  явилось  основанием  для признания  продукции  соответствующей  санитарным  правилам,  содержатся  сведения  о конфетах, глазированных шоколадной глазурью. Оспариваемое предписание требует обоснование срока годности конфет, глазированных кондитерской глазурью.

           Как правильно указал заявитель в жалобе, положения пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» относятся к новым пищевым продуктам.

         Между тем  в решении суда содержится ссылка на указанную статью Закона в обоснование вывода о том, что производитель не вправе произвольно устанавливать срок годности товаров, кроме того, срок годности для конкретных товаров, в том числе пищевых товаров, может быть определен только законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов и другими обязательными правилами.

       В рассматриваемом случае правообладатель патента №2256365 «Способ производства  глазированных конфет из сушенных фруктов и ягод»  в надлежащем порядке не обосновал срок годности конфет, глазированных кондитерской глазурью.

       Если изготовителю необходимо установить или  изменить срок годности пищевой продукции, выпускаемой по технической документации, ему следует разработать новую или внести в действующую техническую документацию соответствующие изменения в установленном порядке.

                         При обосновании сроков годности пищевой продукции следует руководствоваться  МУК 4.2.1847-04, что предполагает  лабораторные исследования продукции  в  течение  всего срока годности, в том числе  продукции со сроком годности 4 месяца, а также по истечении срока  годности  с  учетом  коэффициента  резерва,  технологического  обоснования увеличенного  срока  годности. 

            На  базе  ФГУЗ  «Центр  гигиены  и эпидемиологии  в  Тульской  области»  в ноябре 2009 года исследовались  образцы  продукции  предприятия  с датами  выработки  09.11.2009,  10.11.2009,  11.11.2009  и  21.11.2009  в  порядке санитарно-эпидемиологической экспертизы, что не является работой по обоснованию срока годности продукции.

            Таким образом, Общество не представило обоснование срока годности, равного 4 месяцам, для конфет, указанных в акте проверки и предписании Управления от  03.12.2010.

          Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

           решение Арбитражного суда Тульской области от 05.05.2011  по делу                           №А68-955/11  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.          

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                         А.Г. Дорошкова

Судьи                                                                                                         Г.Д. Игнашина

                                                                                                                  В.Н. Стаханова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 по делу n А54-236/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также