Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2011 по делу n А62-361/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

что  в спорный период  времени данное постановление не действовало, так как было признано утратившим силу  постановлением администрации Смоленской области от 28.11.2008 №641.

В ответе на претензию истца Департамент Смоленской области по образованию и науке сообщил, что  в смете расходы по оплате отопления в спорной квартире не представлены (л.д.12). Доказательств обратного суд не представлено.

При таких обстоятельствах задолженность  должна уплачиваться собственником квартиры – Смоленской областью.

   В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 1 статьи 36 Устава Смоленской области, утвержденным Законом Смоленской области от 15.05.2001 №37-з администрация Смоленской области является постоянно действующим высшим исполнительным органом государственной власти Смоленской области.

В силу подп. д) пункта 5 Устава администрация Смоленской области  управляет и распоряжается государственной собственностью Смоленской области в соответствии с областными законами, а также управляет федеральной собственностью, переданной в управление Смоленской области в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, задолженность  подлежит взысканию со второго ответчика.

         В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

 В пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 года №117 «Об отдельных вопросах  практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» (в редакции Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 11.05.2010 года №139) указывается, что в силу главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от возмещения судебных расходов.

В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, расходы по уплате госпошлины по иску в сумме  2 000 руб. и по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., всего - 4 000 руб.,    относятся на второго ответчика  ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                          П О С Т А Н О В И Л :

 решение Арбитражного суда Смоленской области от 15 апреля 2011 года по делу № А62-361/2011 отменить.

Исковые требования ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», г.Смоленск, удовлетворить.

Взыскать со Смоленской области в лице администрации Смоленской области, в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», г.Смоленск, задолженность  в размере 1 086 руб. 12 коп., а также 4 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по делу.

           Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

           Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

   Председательствующий судья

Л.А. Капустина

   Судьи

Н.В. Заикина

Е.В. Рыжова