Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу n А09-7424/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Отменить решение полностью и принять новый с/а

денежных средств в сумме 2 000 000 руб. во внимание не принимается, поскольку указанные платежи произведены после принятия судом обжалуемого решения, при этом истец не отказался от этой части иска. Однако, это не лишает возможности ответчика зачесть эти платежи в счет исполнения судебного акта.

Кроме этого, платежные поручения, подтверждающие данный факт, были представлены лишь в последнее судебное заседание, и представитель истца не согласился подтвердить перечисление указанных денежных средств.

Также не принимается во внимание довод ответчика, касающийся исключения из расчета задолженности суммы НДС, поскольку в силу закона начисление НДС не производится лишь для потребителей коммунальных услуг – граждан.

В силу п. 1 ст. 143 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются, в частности, организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму налога.

Операции по реализации услуг по подаче питьевой воды и приему сточных вод подлежат налогообложению.

При этом доказательств, свидетельствующих о том, что МУП «Брянскгорводоканал» освобождено законом от исполнения обязанности налогоплательщика и не является плательщиком НДС в материалы дела не представлено.

В связи с вышеизложенным у суда апелляционной инстанции имеются основания, предусмотренные пунктами 3 и 4 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения  Арбитражного суда Брянской области от  25 января 2011 года.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску в сумме 29 802 руб. 16 коп. и по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца – 5 000 руб. и в доход федерального бюджета – 26 802 руб. 16 коп.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской  области  от 25 января 2011 года  по делу № А09-7424/2010 отменить.

Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал», г. Брянск, от иска в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Бежицакоммунлифт», г.Брянск, денежных средств в сумме 15 968 356 руб. 04 коп., в том числе задолженности в сумме 15 387 219 руб. 07 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 581 136 руб. 97 коп.

Производство по делу № А09-7424/2010 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Бежицакоммунлифт», г.Брянск, в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал», г.Брянск, денежных средств в сумме 15 968 356 руб. 04 коп., в том числе задолженности в сумме 15 387 219 руб. 07 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 581 136 руб. 97 коп., прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бежицакоммунлифт», г.Брянск, в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал», г. Брянск, задолженность в сумме 4 883 169 руб. 41 коп. и государственную пошлину в сумме 5 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бежицакоммунлифт», г.Брянск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 802 руб. 16 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                   Л.А. Юдина               

Судьи                                                                                              Е.И. Можеева                   

                                                                                                         Е.В. Рыжова