Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу n А09-7054/06-32-19. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
стоимость объекта значительно выше и
подтверждается представленным им
договором от 12.12.2005, заключенным между ООО
«Погарская МТС» и Управлением
государственного автодорожного надзора по
Брянской области, по которому была
отчуждена часть того же здания второго
этажа общественного центра по цене 245 000
руб. за 1 кв. м, отклоняется судом.
Установленная в договоре стоимость части
того же здания не свидетельствует о том, что
стоимость спорного объекта должна быть
подобной.
Несостоятельна ссылка заявителя на необоснованное отнесение на него судебных расходов. Конкурсный управляющий является самостоятельным лицом, участвующим в деле, - истцом, заявившим требования на основании ст. 103, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому судебные расходы правомерно отнесены на него судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Брянской области от 12 марта 2008 года принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей относится на заявителя. Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Брянской области от 12 марта 2008 года по делу № А09-7054/06-32-19 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурного управляющего ООО «Погарская МТС» Брянской области Щербака Андрея Дмитриевича – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.А. Юдина
Судьи М.В. Никулова
Е.В. Рыжова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу n А54-5496/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|