Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 по делу n А54-6559/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Материалы дела свидетельствуют, что определение о назначении судебного заседания на 02.03.2011 было направлено Арбитражным судом Рязанской области по месту регистрации юридического лица: г. Рязань, ул. Голенчинская, д. 54 В и возвращено органом связи с отметкой «истек срок хранения» (л/д 78).

Доказательства того, что на момент рассмотрения искового заявления суд первой инстанции располагал информацией о другом адресе ответчика, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

 Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству, о движении дела и о назначении судебного разбирательства была размещена сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отсюда следует, что ООО «Монтажрегионстрой» было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно, согласно ст. ст. 123, 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Как усматривается из материалов дела, в качестве доказательства направления ответчику копии искового заявления истцом представлен список внутренних почтовых отправлений от 30.12.2010, заверенный органом связи, из которого следует, что почтовая корреспонденция была направлена ООО «Монтажрегионстрой» по адресу: 390035, г. Рязань, ул. Голенчинская, д. 54 В.

 В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

   С учетом вышеуказанных обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Монтажрегионстрой»  и отмены принятого решения.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на заявителя жалобы и возврату не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.03.2011 по делу №А54-6559/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине отнести на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                     Е.И. Можеева

Судьи                                                                                      Е.В. Рыжова

                                                                         Л.А. Юдина