Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 по делу n А09-407/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/аДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Тула 19 мая 2011 года Дело № А09-407/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2011 года. Постановление изготовлено в полном объеме 19 мая 2011 года. Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каструба М.В., судей Дайнеко М.М., Сентюрина И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Цукановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Творец» к ОАО «Брянские коммунальные системы», к ГУП «Брянсккоммунэнерго», третье лицо: ООО СМУ «Строитель-Сервис», администрация Брянской области, Управление имущественных отношений Брянской области о признании недействительными технических условий № Б/17-09 от 25.06.2009, выданных ОАО «Брянские коммунальные системы», как выданных с нарушением постановления Правительства Российской Федерации № 83 от 13.02.2006; о признании незаконным подключение ОАО «Брянские коммунальные системы» объектов ООО СМУ «Строитель-Сервис» к сетям инженерно-технического обеспечения ООО «Творец», проходящим от ТК-17 до строящегося объекта по улице Медведева города Брянска с точкой поднятия УТ-3; о взыскании 3 000 000 руб. неосновательного обогащения, при участии в судебном заседании: от истца: Жаберова А.Н. – представителя по доверенности № 10/05-11 от 10.05.2011; от ответчика ОАО «БКС»: Башкатовой И.Н. – представителя по доверенности № 184 от 15.06.2009; от ответчика ГУП «Брянсккоммунэнерго»: Башкатовой И.Н. – представителя по доверенности от 30.12.2010; от третьего лица администрации Брянской области: Куликова А.Г. – представителя по доверенности от 29.12.2010; от третьих лиц ООО СМУ «Строитель-Сервис» и Управления имущественных отношений Брянской области: не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Творец» (далее – ООО «Творец») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Брянские коммунальные системы» (далее – ОАО «БКС») о признании незаконными действия ОАО «Брянские коммунальные системы» по предоставлению технических условий № Б/17-09 от 25.06.2009 подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (теплоснабжение) без согласования с ООО «Творец»; о признании недействительными технических условий № Б/17-09 от 25.06.2009. В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью СМУ «Строитель-Сервис» (далее – ООО СМУ «Строитель-Сервис»). В порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве второго ответчика государственное унитарное предприятие «Брянсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго»). До принятия окончательного судебного акта по делу истец неоднократно уточнял исковые требования. В окончательном варианте суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял от истца уточнение исковых требований о признании недействительными технических условий № Б/17-09 от 25.06.2009, выданных ОАО «БКС», как выданных с нарушением постановления Правительства Российской Федерации № 83 от 13.02.2006; о признании незаконным подключение ОАО «БКС» объектов ООО СМУ «Строитель-Сервис» к сетям инженерно-технического обеспечения ООО «Творец», проходящим от ТК-17 до строящегося объекта по улице Медведева города Брянска с точкой подключения ТК-18 (УТ-3); о взыскании 3 000 000 руб. неосновательного обогащения. Решением Арбитражного суда Брянской области от 07 октября 2010 года исковые требования удовлетворены частично. Признаны недействительными технические условия № Б/17-09 от 25.06.2009, выданные ОАО «БКС». Признано незаконным подключение ОАО «БКС» объектов ООО СМУ «Строитель-Сервис» к сетям инженерно-технического обеспечения ООО «Творец», проходящим от ТК-17 до строящегося объекта по улице Медведева города Брянска с точкой поднятия УТ-3. В удовлетворении исковых требований о взыскании 3 000 000 руб. отказано. В удовлетворении исковых требований к ГУП «Брянсккоммунэнерго» отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на незаконность в части признания недействительными технических условий № Б/17-09 от 25.06.2009 и признания незаконным подключения объектов ООО СМУ «Строитель-Сервис» к сетям инженерно-технического обеспечения ООО «Творец», проходящим от ТК-17 до строящегося объекта по улице Медведева города Брянска с точкой поднятия УТ-3, ОАО «БКС» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит определение суда отменить в указанной части. Определением от 22.02.2011 Двадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела № А09-407/2010 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ. При рассмотрении спора судом апелляционной инстанции в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация Брянской области и Управление имущественных отношений Брянской области. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просил признать недействительными технические условия № Б/17-09 от 25.06.2009, выданные ОАО «БКС», как выданных с нарушением постановления Правительства Российской Федерации № 83 от 13.02.2006; признать незаконным подключение ОАО «БКС» объектов ООО СМУ «Строитель-Сервис» к сетям инженерно-технического обеспечения ООО «Творец», проходящим от ТК-17 до строящегося объекта по улице Медведева города Брянска с точкой подключения ТК-18 (УТ-3) и взыскать 3 000 000 руб. неосновательного обогащения. Представитель ответчиков ОАО «БКС» и ГУП «Брянсккоммунэнерго» считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель третьего лица администрации Брянской области не согласился с исковыми требованиями. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Третьи лица ООО СМУ «Строитель-Сервис» и Управления имущественных отношений Брянской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ в отсутствие третьих лиц ООО СМУ «Строитель-Сервис» и Управления имущественных отношений Брянской области извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, 18.12.2009 между ОАО «БКС» (энергоснабжающая организация) и ООО «Творец» (абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергии № 022-01092119 с дополнительным соглашением от 09.01.2009, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии (Приложение №1) в соответствии с графиком ее подачи на условиях настоящего договора в течение срока действия настоящего договора, а абонент обязался принять тепловую энергию и полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях настоящего договора. ООО «Творец» является застройщиком жилых домов по ул. Медведева в Бежицком районе г. Брянска. 03 сентября 2007 года ОАО «БКС» были выданы ООО «Творец» технические условия № Б/51-07 на теплоснабжение проектируемых жилых домов переменной этажности в квартале, ограниченном ул. Медведева, ул. Металлистов, пер. Металлистов в Бежицком районе г. Брянска. Пунктом 4 технических условий определена точка подключения: участок тепловых сетей от ТК-17 до ТК-18 (УТ-3). Граница балансовой принадлежности определена точкой подключения (п.7 технических условий Б/51-07). Пунктом 8.4. технических условий предусмотрено выполнение проекта прокладки тепловых сетей от точки подключения до проектируемого объекта и их строительство с учетом перспективных потребителей. В соответствии с п.п. 8.4, 8.5 технических условий ОАО «Брянскгражанпроект» выполнило проект прокладки тепловых сетей с точкой подключения ТК-17, предусмотрев увеличение диаметра труб с учетом подключения перспективных потребителей. На основании выданных технических условий № Б/51-07 от 03.09.2007 ООО «Творец» произвело реконструкцию тепловых сетей от котельной расположенной по пер. Крамскому, 37 до квартала застройки. Согласно актов выполненных работ и актов на скрытые работы, подписанных представителями ответчика, истцом выполнены работы по прокладке труб стальных 2ДУ=219х5 ММ-ППУ-ПЭ, оцинкованных ДУ=133х4,5 ММ-ППУ-ПЭ.Ц, оцинкованных ДУ=89х3,5-ППУ-ПЭ-Ц. в ж/б лотках на длине 104 м. и выполненные работы по строительству (реконструкции) двух тепловых камер Т17-ТК-18 (УТ-3), общей стоимостью 2 450 990 руб. Согласно справке № 113 от 19.03.2010 по состоянию на 19.03.2010 на балансе ООО «Творец» числятся Внеплощадочные тепловые сети на теплоснабжение жилых домов поз. 1 и поз. 2 по ул. Медведева № 56 от котельной по пер. Крамскому № 37 до колодца УТ-1 (т.1 л.д.91). В соответствии с п. 10 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения Технические условия должны содержать следующие данные: - максимальная нагрузка в возможных точках подключения; - срок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, определяемый, в том числе в зависимости от сроков реализации инвестиционных программ; - срок действия технических условий, но не менее 2 лет с даты их выдачи. По истечении этого срока параметры выданных технических условий могут быть изменены. В ноябре 2005 г. ООО СМУ «Строитель-Сервис» были выданы технические условия № Т-93 от 21.11.2005 на теплоснабжение проектируемого жилого дома переменной этажности со встроенными офисами и магазинами по ул. Ульянова и ул. Металлистов в Бежицком районе г. Брянска, в мае 2009 г. ООО СМУ «Строитель-Сервис» обратилось с просьбой в ОАО «БКС» о продлении технических условий. В связи с тем, что срок действия данных технических условий истёк, ОАО «БКС» выдало новые технические условия № Б/17-09 от 25.06.2009. Согласно п. 4 технических условий № Б/17-09 от 25.06.2009 точка подключения строящегося объекта ООО СМУ «Строитель-Сервис» должна быть определена проектом. Полагая, что действия ОАО «БКС» по подключению строящихся объектов ООО СМУ «Строитель-Сервис», а так же по выдаче Технических условий № Б/17-09 от 25.06.2009 противоречат действующим Правилам определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правилам подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 № 83 (далее – Правила № 83), так как совершены без согласования с ООО «Творец», а также, что ОАО «БКС» получило неосновательное обогащение в сумме 3 000 000 руб., выразившееся в виде выполнения работ на котельной, истец обратился в суд с настоящим иском. Согласно п. 10 ст. 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение, а также порядок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации. Отношения между организацией осуществляющей эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, и лицом, осуществляющим строительство (реконструкцию) объектов капитального строительства, возникающие в процессе подключения таких объектов к сетям инженерно-технического обеспечения, включая порядок подачи и рассмотрения заявления о подключении, выдачи и исполнения условий подключения, а также условия подачи ресурсов регулируются Правилами № 83. В силу таковых подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения представляет собой процесс, дающий возможность осуществления подключения строящихся (реконструируемых) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, а также к оборудованию по производству ресурсов. Как указано в пункте 3 Правил № 83, физическое или юридическое лицо, осуществляющее на принадлежащем ему на праве собственности или ином законном основании земельном участке строительство (реконструкцию) объекта, связанное с увеличением потребляемой нагрузки либо с изменением иных определяющих для данного вида ресурса параметров (далее - заказчик), для его подключения к сетям инженерно-технического обеспечения обращается с соответствующим заявлением о подключении в организацию, осуществляющую эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения и предоставившую технические условия подключения (далее - исполнитель). В силу п. 17 Правил № 83 в случае, если подключение объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое является потребителем соответствующего вида ресурсов (далее - основной абонент), технические условия такого подключения могут быть выданы основным абонентом по согласованию с ресурсоснабжающей (сетевой) организацией, к чьим объектам присоединены принадлежащие основному абоненту сети инженерно-технического обеспечения. По соглашению между ресурсоснабжающей (сетевой) организацией и основным абонентом технические условия может разработать ресурсоснабжающая (сетевая) организация. Техническими условиями № Б/51-07 от 03.09.2007 точкой подключения определен участок тепловых сетей от ТК-17 до ТК-18 (УТ-3). В соответствии Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 по делу n А68-189/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|