Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 по делу n А62-1007/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
отраженных в актах работ привлеченного
лица сводился к составлению процессуальных
документов, запросов, направлению
корреспонденции, перечислению денежных
средств.
Однако, как обоснованно отметил суд первой инстанции, вышеуказанные действия привлеченных организаций не могут быть оценены как требующие специальных познаний, а также свидетельствующие о необходимости привлечения конкурсным управляющим лиц для обеспечения своей деятельности. С учетом изложенного суд области пришел к правильному выводу о несоразмерности заявленных конкурсным управляющим Колесниковым М.М. расходов и частичному их возмещению. Доводы заявителя жалобы не могут быть признаны обоснованными, так как, не опровергая выводов суда области, сводятся к несогласию с оценкой судом установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта. Обстоятельствам и имеющимся доказательствам, исследованным судом первой инстанции, дана надлежащая правовая оценка по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выводы суда соответствуют материалам дела и действующему законодательству. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем суд апелляционной инстанции также не находит безусловных оснований для отмены обжалуемого решения. Руководствуясь статьями 188, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Смоленской области от 03 марта 2011 года по делу № А62-1007/2006 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.Ю. Байрамова Судьи Е.В. Мордасов Л.А. Юдина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 по делу n А23-4648/10А-18-232. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Возврат госпошлины »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|