Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу n А23-3084/10Г-6-175. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
и иным нормативным правовым актам
Российской Федерации.
В силу абз. 2 п. 15 Правил № 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами. Согласно подпункту «б» п. 19 Правил № 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к Правилам, в котором установлена формула определения размера платы, предусматривающая применение такого показателя, как норматив потребления соответствующей коммунальной услуги. Таким образом, суд области пришел к правильному выводу, что при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета количество потребленной теплоэнергии, в силу пункта 19 Правил № 307, должно определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения. В связи с этим суд области правомерно признал расчет истца в указанной части в отношении домов, в которых отсутствуют приборы учета, обоснованным. Кроме этого, истцом учтена корректировка, произведенная исполнителем по итогам 2010 года, по начисленной населению сумме оплаты за теплоэнергию в размере 41 906 917 руб. 67 коп. (т. 3, л.д. 55). Исходя из изложенного, судебная коллегия находит обоснованным вывод суда первой инстанции о наличии у ответчика задолженности за поставленную теплоэнергию за июнь-декабрь 2009 в сумме 6 939 861 руб. 17 коп. и за январь-июль 2010 в сумме 2 461 054 руб., а всего 9 401 015 руб. 60 коп. Довод заявителя о том, что истец до настоящего времени не произвел корректировку размера платы за отопление за 2009 год, в связи с чем размер задолженности должен быть уменьшен на сумму корректировки, не влияет на обоснованность выводов суда области о наличии у ответчика задолженности перед истцом. Таким образом, суд по праву удовлетворил исковые требования ООО «Кировтеплоэнерго». При этом довод заявителя о том, что истец до настоящего времени не произвел корректировку размера платы за отопление за 2009 год, в связи с чем размер задолженности должен быть уменьшен на сумму корректировки, не нашел своего подтверждения в материалах дела. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Калужской области от 16 февраля 2011 года принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Калужской области от 16 февраля 2011 года по делу № А23-3084/10Г-6-175 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий Л.А. Юдина
Судьи Н.Ю. Байрамова
Е.В. Рыжова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу n А09-8676/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|