Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 по делу n А68-1116/09. Отменить решение полностью и принять новый с/а,Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

товаров и импортируемых в Российскую Федерацию, выполняемые российскими перевозчиками, и иные подобные работы (услуги).

             Президиум   Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 15.02.2011 №13485/10 указал, что изменения, внесенные Федеральным законом от 22.07.2005 №119-ФЗ «О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах», не ставили задачу применения в отношении импортируемых («ввозимых» в терминологии таможенного законодательства) товаров налоговой ставки 18 процентов.

             Поэтому налоговая ставка 0 процентов применяется к услугам по транспортировке (перевозке) ввозимых в Российскую Федерацию товаров, под которыми в силу Таможенного кодекса РФ понимаются ввезенные товары до их выпуска таможенными органами. Ввоз товаров на территорию Российской Федерации – это фактическое пересечение товарами таможенной границы и все последующие предусмотренные Кодексом действия с товарами до их выпуска таможенными органами (п. ст. 11 ТК РФ).

            В данном случае стороны не оспаривают, что ввезенные вышеуказанными перевозчиками товары выпущены в свободное обращение на территории Российской Федерации.

            Товары приобретают статус находящихся в свободном обращении на таможенной территории Российской Федерации при таможенном режиме  выпуска для внутреннего потребления (статьи 163, 164 Таможенного кодекса Российской Федерации).

            Вместе с тем исполнители услуг  выставили комбинату счета-фактуры на оплату услуг по доставке грузов по территории Российской Федерации с указанием налоговой ставки 18 процентов, начиная с фактического пересечения границы. Так как таможенное оформление грузов согласно ГТД и СМР, перевезенных названными перевозчиками, осуществляли  Тульская, Смоленская и Липецкая таможни, налоговый орган представил расчет  суммы НДС по ставке 0 процентов к услугам по транспортировке ввозимых грузов до их выпуска таможенными органами.

            Рассчитанный таким образом НДС   составил 72 223 руб., который налогоплательщиком неправомерно предъявлен к вычету. Сумма обоснованно заявленного к вычету налога, уплаченного по ставке 18%, составила 49 709 руб., в связи с чем неправомерно начислена пеня в размере 800 руб. (см. расчет).  С учетом вышеуказанной правовой позиции Президиума ВАС РФ суд апелляционной инстанции согласился в этой части с доводами  жалобы налогового органа.

            Дело рассмотрено в судебном заседании  18.04.2011, продолжено после перерывов  25.04.2011 и 26.04.2011.

            Руководствуясь п.2 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

              решение  Арбитражного суда Тульской  области  от 24.12.2010 по делу                    №А68-1116/09  отменить в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области от 26.12.2008 №29Д в части доначисления НДС в сумме 72 223 руб. и пени по этому налогу в сумме 800 руб., и в удовлетворении требований заявителя в этой части отказать.

Апелляционную жалобу ОАО «ГПК «Ефремовский»  оставить  без удовлетворения.

В остальной обжалуемой части решение Арбитражного суда Тульской области от 24.12.2010 по этому делу оставить без изменения.

             Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в                       г. Брянске в двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме.

      

Председательствующий

            А.Г. Дорошкова

 

 

Судьи

О.А. Тиминская

 

 

                                      В.Н. Стаханова

           

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 по делу n А68-7291/2010. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)  »
Читайте также