Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 по делу n А09-8115/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ответчиком был заявлен довод о том, что разница в тарифах должна компенсироваться регулятором тарифов, то есть за счет казны администрации Брянской области. Однако данный довод судом необоснованно был признан неправомерным, поскольку возникновение межтарифной разницы является прямым следствием реализации полномочий субъекта Российской Федерации по государственному регулированию цен (тарифов) на тепловую энергию.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что иск ОАО «Брянские коммунальные системы» предъявлен к ненадлежащему ответчику.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Брянской области от 24.01.2011 подлежит отмене. В удовлетворении исковых требований ОАО «Брянские коммунальные системы» к МО «Город Дятьково» в лице Дятьковской городской администрации следует отказать.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина в размере 2000 рублей, от уплаты которой МО «Город Дятьково» в лице Дятьковской городской администрации было освобождено, взыскивается в доход федерального бюджета с ОАО «Брянские коммунальные системы», поскольку последний не представил суду доказательств его освобождения от уплаты государственной пошлины в установленном порядке.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 24 января 2011 года по делу № А09-8115/2010 отменить.

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Брянские коммунальные системы» к муниципальному образованию «Город Дятьково» в лице Дятьковской городской администрации отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Брянские коммунальные системы» в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. госпошлины.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                         Н.Ю. Байрамова

Судьи                                                                                              Л.А. Капустина

Е.В. Мордасов