Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2011 по делу n А09-9643/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

КоАП РФ.

Доказательств исключительности применительно к обстоятельствам  конкретных совершенных лицом деяний, что необходимо для квалификации правонарушения как малозначительного, не установлено.

Суд правомерно указал, что правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, образует формальный состав и такое обстоятельство, как отсутствие наступления вредных последствий, не свидетельствуют о его малозначительности.

  Применение статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правом, а не обязанностью суда.

           Следует обратить внимание также и на то, что в рассматриваемом случае обществу был назначен минимальный штраф, предусмотренный КоАП РФ за совершенное правонарушение. Кроме того, указанные нарушения носят системный характер.

          Вывод суда о невозможности применения ст.2.9 КоАП РФ соответствует нормам действующего законодательства и не противоречит разъяснениям, изложенным в пунктах 17,18,18.1 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».

Судом первой инстанции установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем оснований для переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит. 

При таких обстоятельствах основания для отмены решения суда отсутствуют.

          Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Брянской области  от  24.02.2011 года по делу                № А09-9643/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                                     О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                                  А.Г. Дорошкова

                                                                                                                  Г.Д. Игнашина