Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу n А54-569/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

2005 по декабрь 2006.

Таким образом, ООО «Бизнесвариант» принял надлежащие меры для исполнения обязательства, в связи с чем вывод суда первой инстанции об отказе во взыскании неустойки является правильным.

Других доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком иных существенных условий договора, предусмотренных п. 6.2.1 договора, истцом не представлено.

Безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных ч.4 ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Управления муниципальным имуществом администрации г. Рязани.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд относит на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 16.04.2008 по делу №А54-569/2007С19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  -  без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине  отнести на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

 

                 Е.И. Можеева

Судьи

 

                 Н.В. Еремичева

                 Л.А. Юдина    

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу n А54-394/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также