Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу n А62-4266/2009. Изменить решение (ст.269 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тула

12 апреля 2011 года

                               Дело № А62-4266/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2011 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи      Каструба М.В.,

судей                                                         Сентюриной И.Г.,

                                                        Токаревой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи           Горбачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.01.2011 по делу № А62-4266/2009 (судья Иванов А.В.), принятое по иску ООО «Караван» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Министерству финансов Российской Федерации и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о взыскании 2004674 руб. 47 коп. расходов за хранение имущества,

при участии в судебном заседании:

от истца: Кондратова А.И. – представителя по доверенности от 31.05.2010;

от ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области: Гончаровой Е.Б.– представителя по доверенности № 04-15435/ГЕ от 31.12.2010;

от других ответчиков: не явились, извещены надлежаще,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Караван» (далее – ООО «Караван») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (далее - Территориальное управление), Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Министерству финансов Российской Федерации и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о взыскании 2 004 674, 47 руб. расходов за хранение имущества (с учетом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 25 января 2010 года с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «Караван» взыскано 2 004 674,47 руб.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2010 дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 28 января 2011 года с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в Смоленской области в пользу ООО «Караван» взыскано 2 004 674,47 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его необоснованность и незаконность, Территориальное управление обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

Заявитель полагает, что фактически в период с января по июнь 2009 года договором оказания услуг являлись акты приема-передачи со ссылкой на государственные контракты 2008 года, как на основание хранение и оплаты, и для этого не требуется заключать какие-либо дополнительные соглашения. Утверждает, что истец в полном объеме получил денежные суммы за хранение имущества как в 2008 года, так и в 2009 году, поскольку между истцом и ответчиком имелась договоренность о зачете оплаты перечисленной в 2008 году в счет оплаты за 2009 год, в связи с отсутствием финансирования в I и II квартале 2009 года. Заявитель жалобы ссылается на периодическое изменение состава находящегося на хранении истца в спорный период имущества, что связано с помещением на хранение нового имущества и с истребованием уже хранимого. Считает, что истцом не доказаны его расходы на хранение спорного имущества.

Представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области изложил доводы апелляционной жалобы, поддержал ее в полном объеме. Просил обжалуемое решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца не согласились с доводами апелляционной жалобы, по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просил обжалуемое решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились. От Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Смоленской области поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ в отсутствие представителей неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, 09.01.2008 между Специализированным государственным учреждением при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» и ООО «Караван» заключен договор об ответственном безвозмездном хранении обращенного в собственность государства имущества. 

Согласно дополнительному соглашению от 15.04.2008 к договору от 09.01.2008, заключенному между теми же лицами, 15.04.2008 указанный договор расторгнут по соглашению сторон. 

В соответствии с дополнительным соглашением от 15.04.2008 к договору от 09.01.2008, заключенному между теми же лицами, имущество, переданное на хранение по актам приема-передачи имущества, подписанными по договору об ответственном хранении от 09.01.2008 с 17.04.2008 переведено на хранение по государственному контракту от 17.04.2008 без изменения места хранения. 

17.04.2008 между ООО «Караван» (исполнитель) и филиалом специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» в Смоленской области (заказчик) заключен государственный контракт № 26 на оказание услуг по хранению конфискованного, движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства, для нужд филиала Российского фонда федерального имущества в Смоленской области. 

Пунктом 1.3 государственного контракта предусмотрены сроки оказания услуг: с момента подписания контракта по 31 декабря 2008 года. 

Пунктами 2.1 – 2.4 контракта установлена цена контракта, которая составляет 450 000 руб. и включает общую стоимость всех услуг, оплачиваемую заказчиком исполнителю за полное выполнение исполнителем своих обязательств по оказанию услуг по контракту. Цена контракта и единичные цены с учетом пунктов 2.5 и 2.6 настоящего контракта являются твердыми и не подлежат изменению в течение срока оказания услуг. В стоимость услуг включены все расходы, связанные с оказанием услуг. 

Материалами дела установлено, что по данному контракту заказчиком оплачено ООО «Караван» 450 000 рублей.

01.10.2008 между ООО «Караван» и ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области был заключен безвозмездный договор об ответственном хранении принудительно изъятого имущества органами, осуществляющими взыскание. 

Согласно п. 3.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2008. В 2008 году и в начале 2009 года передача имущества осуществлялась Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области.

Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05 марта 2009 года № 63 Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области было реорганизовано в форме преобразования в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области.

15.12.2008 между ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области и ООО «Караван» заключены государственные контракты на выполнение работ (оказание услуг) для государственных нужд № 03-ГК/КЦ-12 от 15.12.2008 на сумму 135 000 руб. по хранению алкогольной продукции в количестве 12 000 бутылок, № 04-ГК/КЦ-12 от 15.12.2008 на сумму 480 000 руб. по хранению товаров народного потребления в количестве 50 000 единиц, № 05-ГК/КЦ-12 от 15.12.2008 (далее – Госконтракты) на сумму 230 000 рублей по хранению 120 единиц автотранспортных средств. В соответствии с указанными контрактами истец принял на себя обязательства по хранению в закрытых помещениях и на открытых охраняемых площадках конфискованного, бесхозяйного и иного движимого имущества, обращенного в собственность государства.

Как следует из государственного контракта ООО «Караван» приняло на себя обязательства по хранению в закрытых помещениях и на открытых охраняемых площадках конфискованного, бесхозяйного и иного движимого имущества, обращенного в собственность государства.

Общая стоимость хранения по указанным контрактам составила 845 000 руб. 

Пунктом 1.3 Госконтрактов установлены сроки оказания услуг по данным контрактам: с момента подписания контракта по 23.12.2008. 

В силу пунктов 2.2 – 2.4 Госконтрактов цена включает общую стоимость всех услуг, оплачиваемую заказчиком исполнителю за полное выполнение исполнителем своих обязательств по оказанию услуг по контракту. Цена контракта и единичные цены с учетом пунктов 2.5 и 2.6 Госконтрактов являются твердыми и не подлежат изменению в течение срока оказания услуг. В стоимость услуг включены все расходы, связанные с оказанием услуг. 

В соответствии с пунктом 3.3 Госконтрактов оплата цены контракта производится заказчиком в течение десяти банковских дней после оказания услуг по контракту и подписания сторонами акта приема-сдачи услуг. 

Акты приема-сдачи услуг были подписаны сторонами в соответствии с условиями договора (т.1. л.д.57-59), что явилось основанием для оплаты цены контрактов. 

По платежным поручениям № 1370 от 23.12.2008 на сумму 135 000 руб., № 1371 от 23.12.2008 на сумму 480 000 руб., № 1372 от 23.12.2008 на сумму 230 000 руб. ТУ Росимущества по Смоленской области произвело оплату ООО «Караван» за хранение обращенного в собственность государства имущества.

Решением Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62-3294/2008 от 01.10.2008 со Специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» в пользу ООО «Караван» взыскана задолженность в сумме 2 004 145, 16 рублей за хранение конфискованного движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства, в рамках контракта № 26 от 17.04.2008 за июнь-сентябрь 2008 года. Исполнение вышеназванного решения подтверждается платежным поручением № 350 от 03.12.2008 на сумму           2 025 665,89 рублей. 

В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. 

Согласно правовой позиции ВАС РФ, выраженной в информационном письме от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований», обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете (пункт 1). 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств заявления о зачете до обращения истца в суд с настоящим иском, а также, учитывая, что денежные средства в сумме 845 000 руб. перечислены ТУ Росимущества по Смоленской области истцу платежными поручениями № 1370 от 23.12.2008, № 1371 от 23.12.2008, № 1372 от 23.12.2008 в рамках государственных контрактов на выполнение работ (оказание услуг) для государственных нужд № 03-ГК/КЦ-12 от 15.12.2008, № 04-ГК/КЦ-12 от 15.12.2008, № 05-ГК/КЦ-12 от 15.12.2008, суд области пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для зачета указанной суммы в счет погашения обязательств ответчика перед истцом, возникших в 2009 году.

Основания перечисления в 2008 истцу из бюджета 2 025 665,89 рублей установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62-3294/2008 от 01.10.2008, поэтому указанная сумма также не может быть засчитана в счет оплаты услуг истца по хранению в спорный период. 

Довод ответчика о возможности погашения спорной задолженности за 2009 год за счет денежных средств, перечисленных истцу из бюджета в 2008 году сверх сумм, определенных контрактом № 26 от 17.04.2008, обоснованно отклонен судом первой инстанции, как не основанный на законе и фактических обстоятельствах дела.

В соответствии со статьей 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. 

Согласно пункту 2 статьи 887 ГК РФ простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю: сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем; номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения. 

Судом области установлено, что имущество, стоимость хранения которого в спорный период является предметом настоящего иска, было принято ООО «Караван» в том числе на хранение в рамках государственных контрактов на выполнение работ (оказание услуг) для государственных нужд № 03-ГК/КЦ-12 от 15.12.2008, № 04-ГК/КЦ-12 от 15.12.2008, № 05-ГК/КЦ-12 от 15.12.2008. Факт хранения подтверждается актами, подписанными представителями обеих сторон, в силу статьи 887 ГК РФ простая письменная форма договора хранения считается соблюденной. 

Доказательств