Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2011 по делу n А68-102/Б-05 . Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

расходов по делу о банкротстве, не является основанием для  освобождения уполномоченного органа  от возмещения вознаграждения арбитражному управляющему, так как, продлевая срок конкурсного производства, арбитражный суд,  исходил из наличия в материалах дела фактических данных, свидетельствующих о необходимости предоставления конкурсному управляющему дополнительного времени для завершения всех мероприятий конкурсного производства, в том числе для оформления правоустанавливающих документов  на объекты недвижимости пионерского лагеря «Бежин луг» в судебном порядке.

При таких обстоятельствах  судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции и отклоняет доводы заявителя о  незаконности и необоснованности судебного акта.

Обстоятельствам,  исследованным судом первой инстанции,  и  взаимоотношениям сторон  дана правильная правовая квалификация.

Неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о распределении судебных расходов в связи с подачей апелляционной жалобы не рассматривается второй инстанцией, поскольку уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение суда о взыскании  расходов по делу о банкротстве не предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  266, 268, 269, 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

                                     ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Тульской области от 26 января 2011 года по делу №А68-102/Б-05 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

       Председательствующий судья

Л.А. Капустина

       Судьи

Л.А. Юдина

Н.В. Заикина

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2011 по делу n А68-13707/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также