Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2011 по делу n А68-102/Б-05 . Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
расходов по делу о банкротстве, не является
основанием для освобождения
уполномоченного органа от возмещения
вознаграждения арбитражному управляющему,
так как, продлевая срок конкурсного
производства, арбитражный суд, исходил из
наличия в материалах дела фактических
данных, свидетельствующих о необходимости
предоставления конкурсному управляющему
дополнительного времени для завершения
всех мероприятий конкурсного производства,
в том числе для оформления
правоустанавливающих документов на
объекты недвижимости пионерского лагеря
«Бежин луг» в судебном порядке.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции и отклоняет доводы заявителя о незаконности и необоснованности судебного акта. Обстоятельствам, исследованным судом первой инстанции, и взаимоотношениям сторон дана правильная правовая квалификация. Неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. Вопрос о распределении судебных расходов в связи с подачей апелляционной жалобы не рассматривается второй инстанцией, поскольку уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение суда о взыскании расходов по делу о банкротстве не предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Тульской области от 26 января 2011 года по делу №А68-102/Б-05 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий судья Л.А. Капустина Судьи Л.А. Юдина Н.В. Заикина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2011 по делу n А68-13707/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|