Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2011 по делу n А54-5463/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

даэтих ходатайств свидетельствует о том, что указанные лица знали о данном судебном заседании.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы необоснованны.

Безусловных оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы закрытого акционерного общества «МАСТРА».

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Рязанской области от 24.12.2010 по делу №А54-5463/2008С19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий  судья                                           Е.И. Можеева

                                                                                                                   

Судьи                                                                                      М.В. Каструба

 

                                                                                                   Л.А. Капустина      

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2011 по делу n А68-13433/09. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также