Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 по делу n А62-1698/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

и процессуального права не нарушены, доводам сторон дана надлежащая оценка.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены вынесенного законного и обоснованного определения суда первой инстанции.

В силу пункта 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на определение суда об отказе в отсрочке исполнения решения суда не уплачивается.

Вместе с тем, за подачу апелляционной жалобы ИП Колодовским В.В. по чек-ордеру от 17.01.2011 было уплачено 2 000 рублей государственной пошлины (том 2, л.д. 4).

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Таким образом, на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в сумме 2 000 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 21 декабря 2010 года по делу № А62-1698/2010 оставить без изменения, а апелляционную  жалобу индивидуального предпринимателя Колодовского Виктора Вячеславовича, г. Смоленск, – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Колодовскому Виктору Вячеславовичу, г. Смоленск, из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме                   2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

            Е.В. Рыжова

Судьи

   

            Е.В. Мордасов

            И.Г. Сентюрина

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 по делу n А54-4545/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также