Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 по делу n А09-14978/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

обоснованно признал правомерным произведенное Межрайонной ИФНС России №1 по Брянской области начисление пеней за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц от предпринимательской деятельности, единого социального налога от предпринимательской деятельности, единого социального налога с выплат, производимых физическим лицам.

По вышеуказанным мотивам ссылка Предпринимателя в обоснование неправомерности неприменения Инспекцией в данном случае п. 8 ст. 75 НК РФ на положения п. 3 ст. 5 НК РФ является несостоятельной.

Доводы ИП Винниченко В.В., заявленные в апелляционной жалобе, являлись обоснованием позиции Предпринимателя по делу, они не опровергают выводов суда, а направлены на переоценку фактических обстоятельств и доказательств, исследованных судом и получивших надлежащую правовую оценку.

Апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России №1 по Брянской области также не содержит доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционных жалоб и для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

 Поскольку судом апелляционной инстанции ИП Винниченко В.В. предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы и за рассмотрение заявления об обеспечении иска, то в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ и пп. 12 п. 1, пп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ с Предпринимателя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 100 руб. – за рассмотрение апелляционной жалобы, в размере          2 000 руб. – за рассмотрение заявления об обеспечении иска.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 24.11.2010 по делу №А09-14978/2008 оставить без изменения, а апелляционные жалобы               ИП Винниченко В.В. и Межрайонной ИФНС России №1 по Брянской области - без удовлетворения.

Взыскать с ИП Винниченко В.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 100 руб., а также за рассмотрение заявления об обеспечении иска – в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                 Н.В.Еремичева

Судьи:                                                                                              О.А.Тиминская

                                                                                                          Е.Н.Тимашкова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 по делу n А62-5768/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также