Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 по делу n А62-4340/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

отказал в истребовании материалов уголовного дела, которые подлежали  исследованию с целью установления фактических  обстоятельств вины ответчика в ненадлежащем исполнении последним  обязательств по договору, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку истцом не  обосновано каким  образом  материалы  уголовного  дела  могут  повлиять  на  рассмотрение  дела  о  взыскании  с  ответчика  убытков  в  связи  с  ненадлежащим  исполнением  обязательств по  договору. При этом возбуждение уголовного дела по заявлению о краже само по себе не является доказательством виновности ответчика, ни подтверждением размере  причиненного  ущерба, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства  соблюдения  условий п. 6.1.1, 7,7 договора.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы ИП Посканного Н.В. и отмены  принятого законного и обоснованного решения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Смоленской  области от 02 ноября 2010 года по делу № А62-4340/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Заикина

Судьи

Е.И. Можеева 

Л.А. Капустина