Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2011 по делу n А54-4037/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
обжалуемого судебного акта.
При таких обстоятельствах основания для отмены решения суда отсутствуют. Согласно Информационному письму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 №139 «О внесении изменений в информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» и от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при обжаловании судебных актов по делам рассматриваемой категории физическими лицами государственная пошлина уплачивается в размере 100 рублей. Поскольку предпринимателем при подаче апелляционной жалобы была уплачена по платежному поручению от 22.11.2010 № 131 государственная пошлина в размере 4 000 руб, то в силу подп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ему из федерального бюджета подлежит возврату 3 900 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. Руководствуясь статьей 104, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Рязанской области от 24.10.2010 по делу № А54-4037/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить индивидуальному предпринимателю Силкиной Ольге Александровне (г.Рязань, ул.Костычева, д.16, к.1, кв.39, ОГРН 306622901700138) из федерального бюджета 3 900 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 22.11.2010 № 131 за подачу апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.Г. Тучкова Судьи Н.А. Полынкина
Г.Д. Игнашина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2011 по делу n А68-2544/10. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|