Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу n А68-7194/06-621/Б. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
требованиям ст. 129 ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».
Вывод суда первой инстанции о том, что нарушение Чернятиным В.М. сроков предоставления в арбитражный суд протоколов собрания кредиторов не является достаточным основанием для отстранения его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, также является правильным. Арбитражные управляющие в делах о банкротстве осуществляют предпринимательскую деятельность, несут риск возмещения причиненных в результате этой деятельности убытков, поэтому, принимая решение об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, суд должен установить, нарушен ли арбитражным управляющим Закон о банкротстве и могут ли повлечь допущенные нарушения убытки должнику и кредиторам. Доказательства, подтверждающие причинение либо возможность причинения убытков должнику либо кредиторам от деятельности арбитражного управляющего Чернятина В.М., также в материалах дела отсутствуют. Кроме того, на внеочередном собрании конкурсных кредиторов НМУП «Новомосковские коммунальные системы» 27.12.2007 единогласным решением присутствующих на собрании кредиторов было принято решение не отстранять Чернятина В.М. от обязанностей конкурсного управляющего по заявлению ООО «Наладкастрой». При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания действий конкурсного управляющего несоответствующими Закону о банкротстве и отстранения его от исполнения обязанностей. Безусловных оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных ч.4 ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Наладкастрой» и отмены принятого законного и обоснованного определения. Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Тульской области от 27.02.2008 по делу № А68-7194/06-621/Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий судья Е.И. Можеева
Судьи Н.Ю. Байрамова
Е.В. Рыжова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу n А68-7750/07-285/7. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|