Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу n А68-10790/09 . Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, то есть применение названной нормы права является правом, а не обязанностью суда первой инстанции.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000 N 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

 Довод  ОАО «ТКФ «Ясная Поляна» о том, что суд первой инстанции при вынесении решения в обжалуемой части не принял во внимание то обстоятельство, что заявленный размер договорной неустойки был согласован сторонами в договоре, ввиду чего оснований  для уменьшения договорной неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ у суда при отсутствии заявления от ответчика не  имелось, судом апелляционной инстанции не может быть признан обоснованным  в силу  следующего.

Пункт 1 ст. 333 ГК РФ  предусматривает право суда уменьшить неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Уменьшение размера подлежащей взысканию неустойки согласно ст. 333 ГК РФ является правом суда, и это право предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, исходя из установленных фактических обстоятельств по конкретному делу.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть, в частности, чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств.

Применительно к данному делу, суд первой инстанции исходил из незначительного  срока просрочки  исполнения  обязательства, а  также из того, что на дату вынесения решения ставка банковского процента составила 7,75 % годовых, поэтому договорная неустойка, предусмотренная договором в размере 25 % от  общей стоимости работ за каждый день просрочки, явно несоразмерна  последствиям  нарушения  обязательств.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалоб ОАО «ТКФ «Ясная Поляна», СП ООО «Теплогарант» и отмены принятого законного и обоснованного решения в обжалуемой  части.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской  области от 17 сентября 2010 года по делу № А68-10790/09 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                         Н.В. Заикина

Судьи

                         Л.А. Капустина

                         Л.А. Юдина