Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу n А23-2150/10А-3-78. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Общества на участие в аукционе не соответствовала форме, установленной аукционной документацией, решение единой комиссии от 25.05.2010, оформленное протоколом от 25.05.2010                      N 058А-21/10-01, вынесено в соответствии с действующим законодательством, суд правомерно указал на отсутствие оснований для признания оспариваемого решения незаконным.

В силу ст. 447 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) торги признаются несостоявшимися, если в них участвовало только одно лицо. При этом  заказчик обязан передать единственному участнику аукциона проект контракта, который составляется путем включения условий исполнения контракта, предложенных таким участником в заявке на участие в аукционе. Муниципальный контракт при этом заключается в порядке ст. 435,438 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, муниципальный контракт от 16.06.2010 № 2 заключен с единственным участником несостоявшегося аукциона –                         ЗАО «Инжиниринг Ремонт и Строительство», в порядке ч.6 ст.36 Федерального закона № 94-ФЗ. В настоящий момент указанный муниципальный контракт исполнен, данный факт подтверждается актом приемки выполненных работ. Претензий у заказчика к выполненным работам не имеется, произведена частичная оплата выполненных работ (т.3, л.д.10-24).

Исходя из вышесказанного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что приведение сторон в первоначальное положение невозможно и, как следствие избранный метод защиты не приведет к восстановлению чьих-либо  субъективных прав.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, судом первой инстанции установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем оснований для переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены решения суда отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 09.09.2010 по делу          № А23-2150/10А-3-78   оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                               О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                              Н.А. Полынкина

                                                                                              Г.Д. Игнашина