Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу n А23-2915/10А-13-133. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Доводы общества о том, что в материалах дела
отсутствуют безусловные доказательства,
подтверждающие осуществление
предпринимательской деятельности по
перевозке пассажиров неисправными
транспортными средствами,
безосновательны. Помимо акта о
техническом состоянии автомашин от 26.07.2010,
акта государственного контроля №А-341,
прокурором представлен акт проверки
соблюдения лицензионных требований и
условий от 27.2010, без возражений подписанный
генеральным директором ЗАО
«Автотранспортник» К.Г.
Дзоян.
Согласно положениям ч.1, 2 ст. 28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации. О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление. Представленное в материалы дела постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.07.2010 содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 КОАП РФ. Таким образом, прокурор действовал в рамках предоставленных ему полномочий, представил суду достаточный круг доказательств, подтверждающих вину Общества в совершении административного правонарушения. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется. Руководствуясь ч. 4.1 ст. 206, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Калужской области от 20.09.2010 по делу №А23-2915/10А-13-133 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ Председательствующий А.Г. Дорошкова
Судьи
Н.А. Полынкина
О.Г. Тучкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу n А62-2583/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|