Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу n А68-7806/09. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

управляющего обязанностей, в связи с удовлетворением жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Поскольку кредиторами и представителем собрания кредиторов представлены достаточные доказательства нарушения действиями конкурсного управляющего их прав и законных интересов, а также возможности причинения им убытков, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что жалобы кредиторов и ходатайство представителя собрания кредиторов обоснованны, ввиду чего отстранил  конкурсного управляющего ОАО «Веневский сметано-творожный завод» Андросова Алексея Ивановича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Пунктом 25 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 предусмотрено, что к направляемому в суд заявлению (ходатайству) об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего заявителем должны быть приложены доказательства направления копий этого заявления саморегулируемой организации и представителю собрания кредиторов. В данном случае собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.

Согласно протоколу собрания кредиторов № 3 от 23.04.2010 по пятому вопросу повестки дня кредиторы решили: «Определить НП СРО «Семтэк», из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий на ОАО «Веневский сметано-творожный завод».  НП СРО «Семтэк» представила кандидатуру конкурсного управляющего Ахрамеева Александра Александровича, соответствующую требованиям ст. 20 и ст. 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 30.12.2008.

В порядке статьи 4.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ в редакции от 30.12.2008 суд первой инстанции утвердил конкурсным управляющим ОАО   «Веневский   сметано-творожный  завод»   Ахрамеева Александра Александровича.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной  жалобы  арбитражного  управляющего Андросова  Алексея  Ивановича и отмены принятого законного и обоснованного определения.

  С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Тульской  области от 21 июля 2010 года по делу № А68-7806/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного  управляющего Андросова  Алексея  Ивановича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

      Н.В. Заикина

Судьи

           Н.Ю. Байрамова

       Е.И. Можеева