Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу n А68-13009/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
подлежат возмещению судебные расходы на
оплату услуг представителя в сумме 1 838 руб.
92 коп. (30 000 руб. : 2 999 537 руб. 45 коп. (цена иска)
х 183 891 руб. 57 коп. (удовлетворенные
требования), с истца в пользу ответчика –
28 156 руб. 46 коп. (30 000 руб.: 2 999 537 руб. 45 коп.
(цена иска) х 2 815 645 руб. 88 коп. (отказано в
удовлетворении требований). В порядке
взаимозачета указанных расходов подлежат
взысканию с истца в пользу ответчика
расходы на оплату услуг представителя в
сумме 26 317 руб. 54 коп.
С учетом изложенного судебная коллегия усматривает основания для отмены решения арбитражного суда первой инстанции о взыскании задолженности по договору подряда №12/2008 от 11.06.2008 в размере 824 213 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 79 605 руб. 24 коп., а также распределения судебных расходов и признает апелляционную жалобу ООО «Автопром» обоснованной и подлежащей удовлетворению. В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины (на момент обращения ЗАО МНУ «Приоксклесэнерго» в арбитражный суд с настоящим иском – 16.11.2009) с учетом уточненных исковых требований составляет 26 497 руб. 68 коп. При подаче искового заявления истцу на основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета. С учетом пропорционально удовлетворенных исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета в следующем размере : с ответчика – 1 624 руб. 49 коп., а с истца - 24 873 руб. 19 коп. Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы составляет 2 000 руб. При подаче апелляционных жалоб заявителями - ЗАО МНУ «Приоксклесэнерго» и ООО «Автопром» по платежным поручениям №32 от 30.03.2010 и №1357 от 16.04.2010 соответственно была уплачена государственная пошлина по 2 000 руб. каждым (т.4, л.д. 9, 23). Поскольку апелляционная жалоба ООО «Автопром» признана судебной коллегией обоснованной, а решение арбитражного суда отменено, расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе ООО «Автопром» в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с истца в пользу ответчика. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе ЗАО МНУ «Приоксклесэнерго» в размере 2 000 руб. относятся на последнего. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тульской области от 16 марта 2010 года по делу № А68-13009/2009 отменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автопром», г.Тула, в пользу закрытого акционерного общества монтажно-наладочного управления «Приоксклесэнерго», г.Тула, задолженность по договору подряда №12/2008 от 11.06.2008 в размере 167 533 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 357 руб. 81 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества монтажно-наладочного управления «Приоксклесэнерго», г.Тула, отказать. Взыскать с закрытого акционерного общества монтажно-наладочного управления «Приоксклесэнерго», г.Тула, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автопром», г.Тула, расходы на оплату услуг представителя в размере 26 317 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. Взыскать с закрытого акционерного общества монтажно-наладочного управления «Приоксклесэнерго», г.Тула, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 24 873 руб. 19 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автопром», г.Тула, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 1 624 руб. 49 коп. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Судьи
Е.В. Мордасов Н.Ю. Байрамова Е.В. Рыжова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу n А68-2666/10. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|