Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 по делу n А68-11688/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

          Акт  сверки  с  отражением  имеющейся  переплаты  по  налогу  на  добавленную  стоимость,  если  он  был  составлен  Межрайонной  ИФНС  России  №  1  по  Саратовской области    и    ООО  «Радмила»  при    снятии   последнего  с  учета  в  указанном    налоговом органе, мог быть составлен не ранее августа 2006 года (по 29.08.2006 года ООО «Радмила» сотояло на учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской  области).      С  заявлением  о  зачете  ООО  «Зернопродукт»  обратилось  в  Межрайонную  ИФНС России № 2 по Тульской области  30.04.2009, т.е.  в пределах трехлетнего срока с того  момента,  когда  организация,  правопреемником  которой  является  ООО «Зернопродукт»,  узнала о наличии переплаты по налогу на добавленную стоимость. 

         С учетом изложенного вывод налогового органа о возникновении переплаты по итогам расчетов за 2005 год и о том, что на момент подачи налоговой декларации ЗАО «Радмила» знало о переплате, документально не подтвержден, налоговый орган о наличии излишне уплаченного налога налогоплательщика не уведомлял.  Следовательно о переплате налога, признанного за ООО «Радмила»,  налогоплательщик узнал только в ходе присоединения данной организации  18.07.2007г.  

         Довод апелляционной жалобы  о пропуске заявителем срока на обращение в арбитражный суд является несостоятельным,  так как  об отказе в возврате налога по причине   несвоевременной подачи заявления о возврате налога истец узнал лишь из решения вышестоящего налогового органа от 06.08.2009 №204.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

          Дело рассмотрено в судебном заседании 20.09.2010, продолжено после перерыва - 27.09.2010.       

Руководствуясь  п.1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Тульской области от 13.07.2010 по делу            №А68-11688/09 оставить  без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

            А.Г. Дорошкова

Судьи

                    Н.В. Еремичева

           Е.Н. Тимашкова 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 по делу n А68-2440/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также