Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 по делу n А68-11688/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияАкт сверки с отражением имеющейся переплаты по налогу на добавленную стоимость, если он был составлен Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области и ООО «Радмила» при снятии последнего с учета в указанном налоговом органе, мог быть составлен не ранее августа 2006 года (по 29.08.2006 года ООО «Радмила» сотояло на учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области). С заявлением о зачете ООО «Зернопродукт» обратилось в Межрайонную ИФНС России № 2 по Тульской области 30.04.2009, т.е. в пределах трехлетнего срока с того момента, когда организация, правопреемником которой является ООО «Зернопродукт», узнала о наличии переплаты по налогу на добавленную стоимость. С учетом изложенного вывод налогового органа о возникновении переплаты по итогам расчетов за 2005 год и о том, что на момент подачи налоговой декларации ЗАО «Радмила» знало о переплате, документально не подтвержден, налоговый орган о наличии излишне уплаченного налога налогоплательщика не уведомлял. Следовательно о переплате налога, признанного за ООО «Радмила», налогоплательщик узнал только в ходе присоединения данной организации 18.07.2007г. Довод апелляционной жалобы о пропуске заявителем срока на обращение в арбитражный суд является несостоятельным, так как об отказе в возврате налога по причине несвоевременной подачи заявления о возврате налога истец узнал лишь из решения вышестоящего налогового органа от 06.08.2009 №204. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется. Дело рассмотрено в судебном заседании 20.09.2010, продолжено после перерыва - 27.09.2010. Руководствуясь п.1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тульской области от 13.07.2010 по делу №А68-11688/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Г. Дорошкова Судьи Н.В. Еремичева Е.Н. Тимашкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 по делу n А68-2440/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|