Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу n А62-1703/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится истца – ООО «ЛегионСтрой» и подлежит взысканию в пользу ООО «Производственная Компания К-44» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей.

ООО «Производственная Компания К-44» в суде апелляционной инстанции заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов за оказание юридических услуг в сумме 10 000 рублей, расходов на проживание представителя ООО «Производственная Компания К-44» в гостинице города Тулы в сумме 2 400 рублей (л.д. 110-114).

Руководствуясь статьями 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», с учетом оценки разумных пределов судебных расходов, продолжительности рассмотрения и сложности дела, а также представленных доказательств, подтверждающих понесенные заявителем апелляционной жалобы расходы (договор на оказание юридических услуг от 19.08.2010, счет от 31.08.2010 № 00010006, чек от 31.08.2010 на сумму 2 400 рублей), суд апелляционной инстанции приходит к выводу о взыскании с ООО «ЛегионСтрой» в пользу ООО «Производственная Компания К-44» в возмещение судебных расходов за оказание юридических услуг в суде апелляционной инстанции 1 000 рублей, за проживание представителя заявителя апелляционной жалобы в городе Туле 2 400 рублей.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 24 июня 2010 года по делу № А62-1703/2010 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Производственная Компания К-44», г. Смоленск, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 594 рублей 22 копеек, судебных расходов в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 5 787 рублей 83 копеек и возврата обществу с ограниченной ответственностью «ЛегионСтрой», г. Смоленск, из средств федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 684 рублей 55 копеек отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная Компания К-44», г. Смоленск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛегионСтрой», г. Смоленск, 9 152 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 6 468 рублей 13 копеек.

В остальной части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛегионСтрой», г. Смоленск, из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 636 рублей 94 копеек.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛегионСтрой», г. Смоленск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная Компания К-44», г. Смоленск, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы 2 000 рублей, за оказание юридических услуг в суде апелляционной инстанции 1 000 рублей, за проживание представителя в городе Туле 2 400 рублей.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

                                                Е.В. Рыжова

 

Судьи

                                               Л.А. Капустина

 

 

                                                И.Г. Сентюрина

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу n А54-1649/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также