Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 по делу n А09-2648/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

этом их размер составил 3 230 000 руб. и 2 680 000 руб. соответственно. Причем определенная оценщиком рыночная стоимость объектов оценки в размере 3 230 000 руб. незначительно отличается от согласованной сторонами в договоре о залоге транспортных средств от 13.12.2006 №066900/0010-4пто начальной продажной цены заложенного имущества в размере 3 390 000 руб. В свою очередь, ликвидационная стоимость объектов оценки не равнозначна рыночной и не может с ней отождествляться.

При таких обстоятельствах оснований для установления начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с договором о залоге транспортных средств от 13.12.2006 №066900/0010-4пто в размере 2 680 000 руб. у суда первой инстанции не имелось.

Проанализировав спорные правоотношения сторон, исследовав обстоятельства дела и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная судебная коллегия не усматривает оснований для изменения или отмены принятого судебного акта и отклоняет доводы заявителя жалобы о его незаконности и необоснованности.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе                   ОАО «Россельхозбанк» составляет 2000 руб. и относится на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Брянской области от 31 мая 2010 года по делу № А09-2648/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

           Председательствующий

           Судьи                                                                             

    Ю.А. Волкова

    М.В. Токарева

    М.М. Дайнеко