Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 по делу n А09-2648/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тула 04 августа 2010 года Дело № А09-2648/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 04 августа 2010 года Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Волковой Ю.А., судей Токаревой М.В., Дайнеко М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мариной О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала (регистрационный номер – 20АП-3025/2010) на решение Арбитражного суда Брянской области от 31 мая 2010 года по делу № А09-2648/2009 (судья Саворинко И.А.), принятое по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала, г.Брянск, к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Полиной Галине Сергеевне, с.Вельяминово Карачевского района Брянской области, о взыскании 1 749 868 руб. 56 коп. задолженности по кредитному договору от 13.12.2006 № 066900/0010 с обращением взыскания на заложенное имущество, при участии в судебном заседании: от сторон: не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, установил: открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала (далее – ОАО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Полиной Галине Сергеевне, с.Вельяминово Карачевского района Брянской области, о взыскании 1 658 683 руб. 18 коп., в том числе 1 612 700 руб. 00 коп. задолженности по кредитному договору от 13.12.2006 № 066900/0010, 37 413 руб. 99 коп. процентов за пользование кредитом за период с 01.02.2010 по 29.03.2010, 8 262 руб. 33 коп. пени за несвоевременную уплату долга, 306 руб. 86 коп. пени за несвоевременную уплату процентов. Истец также просил обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге транспортных средств №066900/0010-4пто от 13.12.2006, установив его начальную продажную цену: - автомобиль-самосвал КАМАЗ 55102-12-15, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Х1F55102J60000837, модель, № двигателя 740.31-24062375495, шасси (рама) №ХТС53205R62285396, кабина №1996932, цвет оранжевый, ПТС 02 МК 709679 от 02.12.2006, свидетельство о регистрации транспортного средства 32 РК 064054 от 10.01.2007, государственный регистрационный знак Е 003 НО 32; - прицеп самосвальный СЗАП 8551А, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Х1W85510А60000689, шасси (рама) №0000689, цвет оранжевый, ПТС 26 МК 189422 от 15.12.2006, свидетельство о регистрации транспортного средства 32 РК 064103 от 10.01.2007, государственный регистрационный знак 32 ВА 2897; - трактор БЕЛАРУС-82.1, 2006 года выпуска, заводской № машины (рамы) 80837256, двигатель № 727511, коробка передач № 160469, основной ведущий мост (мосты) № 457738/436112, цвет синий, вид движителя колесный, паспорт самоходной машины и других видов техники ТА 338637 от 27.11.2006, свидетельство о регистрации АВ 504147 от 12.02.2007, государственный регистрационный знак 32ЕУ0742; - трактор Ор-ТЗ-150К-Я-01, 2006 года выпуска, заводской № машины (рамы) 008506 (473606-473706), двигатель № 50170983, коробка передач №844, основной ведущий мост (мосты) № 4721/4722, цвет синий, вид движителя колесный, паспорт самоходной машины и других видов техники ВЕ 036303 от 13.12.2006, свидетельство о регистрации АВ 504148 от 12.02.2007, государственный регистрационный знак 32ЕУ0743. До рассмотрения спора по существу истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 1 749 868 руб. 56 коп., в том числе 1 612 700 руб. просроченной задолженности по уплате основного долга, 79 530 руб. 41 коп. процентов за пользование кредитом, 55 582 руб. 92 коп. пени за несвоевременное погашение основного долга, 2 055 руб. 23 коп. пени за несвоевременное погашение процентов, с обращением взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге транспортных средств № 066900/0010-4пто от 13.12.2006г., определив его начальную продажную стоимость заложенного имущества согласно отчету об оценке рыночной стоимости имущества № 3234043083-10-634 от 21.05.2010г., а именно: - автомобиль-самосвал КАМАЗ 55102-12-15, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Х1F55102J60000837, модель, № двигателя 740.31-24062375495, шасси (рама) №ХТС53205R62285396, кабина №1996932, цвет оранжевый, ПТС 02 МК 709679 от 02.12.2006, свидетельство о регистрации транспортного средства 32 РК 064054 от 10.01.2007, государственный регистрационный знак Е 003 НО 32 – 929 000 руб.; - прицеп самосвальный СЗАП 8551А, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Х1W85510А60000689, шасси (рама) №0000689, цвет оранжевый, ПТС 26 МК 189422 от 15.12.2006, свидетельство о регистрации транспортного средства 32 РК 064103 от 10.01.2007, государственный регистрационный знак 32 ВА 2897 – 257 000 руб.; - трактор БЕЛАРУС-82.1, 2006 года выпуска, заводской № машины (рамы) 80837256, двигатель № 727511, коробка передач № 160469, основной ведущий мост (мосты) № 457738/436112, цвет синий, вид движителя колесный, паспорт самоходной машины и других видов техники ТА 338637 от 27.11.2006, свидетельство о регистрации АВ 504147 от 12.02.2007, государственный регистрационный знак 32ЕУ0742 – 324 000 руб.; - трактор Ор-ТЗ-150К-Я-01, 2006 года выпуска, заводской № машины (рамы) 008506 (473606-473706), двигатель № 50170983, коробка передач №844, основной ведущий мост (мосты) № 4721/4722, цвет синий, вид движителя колесный, паспорт самоходной машины и других видов техники ВЕ 036303 от 13.12.2006, свидетельство о регистрации АВ 504148 от 12.02.2007, государственный регистрационный знак 32ЕУ0743 – 1 170 000 руб. Судом уточнения приняты. Решением Арбитражного суда Брянской области от 31 мая 2010 года по делу № А09-2648/2009 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с индивидуального предпринимателя - главы КФХ Полиной Г.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» 1 749 868 руб. 56 коп., в том числе 1 612 700 руб. просроченной задолженности по уплате основного долга, 79 530 руб. 41 коп. процентов за пользование кредитом, 55 582 руб. 92 коп. пени за несвоевременное погашение основного долга, 2 055 руб. 23 коп. пени за несвоевременное погашение процентов. При этом суд обратил взыскание на заложенное имущество в соответствии с договором о залоге транспортных средств №066900/0010-4пто от 13.12.2006 (в редакции дополнительного соглашения от 20.10.2009 №1 к договору о залоге транспортных средств от 13.12.2006 №066900/0010-4пто): - автомобиль-самосвал КАМАЗ 55102-12-15, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Х1F55102J60000837, модель, № двигателя 740.31-24062375495, шасси (рама) №ХТС53205R62285396, кабина №1996932, цвет оранжевый, ПТС 02 МК 709679 от 02.12.2006, свидетельство о регистрации транспортного средства 32 РК 064054 от 10.01.2007, государственный регистрационный знак Е 003 НО 32; - прицеп самосвальный СЗАП 8551А, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Х1W85510А60000689, шасси (рама) №0000689, цвет оранжевый, ПТС 26 МК 189422 от 15.12.2006, свидетельство о регистрации транспортного средства 32 РК 064103 от 10.01.2007, государственный регистрационный знак 32 ВА 2897; - трактор БЕЛАРУС-82.1, 2006 года выпуска, заводской № машины (рамы) 80837256, двигатель № 727511, коробка передач № 160469, основной ведущий мост (мосты) № 457738/436112, цвет синий, вид движителя колесный, паспорт самоходной машины и других видов техники ТА 338637 от 27.11.2006, свидетельство о регистрации АВ 504147 от 12.02.2007, государственный регистрационный знак 32ЕУ0742; - трактор Ор-ТЗ-150К-Я-01, 2006 года выпуска, заводской № машины (рамы) 008506 (473606-473706), двигатель № 50170983, коробка передач №844, основной ведущий мост (мосты) № 4721/4722, цвет синий, вид движителя колесный, паспорт самоходной машины и других видов техники ВЕ 036303 от 13.12.2006, свидетельство о регистрации АВ 504148 от 12.02.2007, государственный регистрационный знак 32ЕУ0743, назначив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 3 390 000 руб. Не согласившись с такой позицией арбитражного суда области, ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, просит его изменить в части установления начальной продажной цены заложенного имущества и принять по делу новый судебный акт, установив начальную продажную цену заложенного имущества согласно отчету об оценке рыночной стоимости имущества №3234043083-10-634 от 21.05.2010 в размере 2 680 000 руб. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом не были учтены положения пункта 10 статьи 28.1 Закона Российской Федерации «О залоге», согласно которым в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда. Ссылается на то, что установленная судом начальная продажная цена заложенного имущества не соответствует его действительной рыночной стоимости и это может привести к нарушению прав должника в ходе исполнительного производства. По его мнению, суд, определяя начальную продажную цену заложенного имущества, исходя из цены, согласованной сторонами в договоре залога транспортных средств, не учел значительный промежуток времени с момента заключения договора залога. Обращает внимание на заключение независимого оценщика ООО «БИ-НИКА», согласно которому общая рыночная (ликвидационная) стоимость транспортных средств по состоянию на 21.05.2010 составляет 2 680 000 руб. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили. Дело рассматривалось в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Поскольку истец не оспаривает решение суда первой инстанции в части взыскания 1 749 868 руб. 56 коп., в том числе 1 612 700 руб. просроченной задолженности по уплате основного долга, 79 530 руб. 41 коп. процентов за пользование кредитом, 55 582 руб. 92 коп. пени за несвоевременное погашение основного долга, 2 055 руб. 23 коп. пени за несвоевременное погашение процентов и обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии с договором о залоге транспортных средств №066900/0010-4пто от 13.12.2006, а ответчиком не заявлено возражений относительно проверки решения суда в полном объеме, законность и обоснованность судебного акта проверены в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой части, а именно в части установления начальной продажной цены заложенного имущества. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения судебного акта в силу следующего. Как усматривается из материалов дела, 13.12.2006 между ОАО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала (кредитор) и индивидуальным предпринимателем - главой КФХ Полиной Г.С. (заемщик) заключен кредитный договор № 066900/0010 от 13.12.2006 года. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и индивидуальным предпринимателем - главой КФХ Полиной Г.С. (заемщик) заключен договор о залоге транспортных средств от 13.12.2006 №066900/0010-4пто с учетом дополнительного соглашения от 20.10.2009 №1, предметом которого являлись следующие транспортные средства: - автомобиль-самосвал КАМАЗ 55102-12-15, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Х1F55102J60000837, модель, № двигателя 740.31-24062375495, шасси (рама) №ХТС53205R62285396, кабина №1996932, цвет оранжевый, ПТС 02 МК 709679 от 02.12.2006, свидетельство о регистрации транспортного средства 32 РК 064054 от 10.01.2007, государственный регистрационный знак Е 003 НО 32 – 929 000 руб.; - прицеп самосвальный СЗАП 8551А, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Х1W85510А60000689, шасси (рама) №0000689, цвет оранжевый, ПТС 26 МК 189422 от 15.12.2006, свидетельство о регистрации транспортного средства 32 РК 064103 от 10.01.2007, государственный регистрационный знак 32 ВА 2897 – 257 000 руб.; - трактор БЕЛАРУС-82.1, 2006 года выпуска, заводской № машины (рамы) 80837256, двигатель № 727511, коробка передач № 160469, основной ведущий мост (мосты) № 457738/436112, цвет синий, вид движителя колесный, паспорт самоходной машины и других видов техники ТА 338637 от 27.11.2006, свидетельство о регистрации АВ 504147 от 12.02.2007, государственный регистрационный знак 32ЕУ0742 – 324 000 руб.; - трактор Ор-ТЗ-150К-Я-01, 2006 года выпуска, заводской № машины (рамы) 008506 (473606-473706), двигатель № 50170983, коробка передач №844, основной ведущий мост (мосты) № 4721/4722, цвет синий, вид движителя колесный, паспорт самоходной машины и других видов техники ВЕ 036303 от 13.12.2006, свидетельство о регистрации АВ 504148 от 12.02.2007, государственный регистрационный знак 32ЕУ0743 – 1 170 000 руб. Общая залоговая стоимость транспортных средств по договору о залоге транспортных средств от 13.12.2006 №066900/0010-4пто с учетом дополнительного соглашения от 20.10.2009 №1 составила 3 390 000 руб. Претензией №069/11-11-28/112 от 15.03.2010 банк, ссылаясь на образовавшуюся у заемщика задолженность по уплате процентов за февраль 2010 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 по делу n А09-1275/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|