Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 по делу n А54-1387/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
досудебного порядка, а лишь предусмотрена
возможность обращения в суд в случае
недостижения соглашения.
Не указание судом первой инстанции срока действия сервитута не является основанием для отмены принятого решения, поскольку в соответствии со ст. 23 Земельного кодекса РФ срок установления публичного сервитута в отношении земельного участка, расположенного в границах земель, зарезервированных для государственных или муниципальных нужд, не может превышать срок резервирования таких земель. Договором аренды земельного участка, заключенного между администрацией города Рязани и ООО "Автомеханика" установлен срок аренды 10 лет, следовательно, срок действия сервитута не может превышать срока действия договора аренды. Учитывая изложенное, указанный довод Рязанского станкостроительного колледжа отклоняется. Доводы ответчиков о наличии иных подъездов к имуществу истца, указанных в исследовательской части экспертного заключения не являются обоснованными, поскольку вывод эксперта указывает на то обстоятельство, что свободного проезда на объекты истца по иному земельному участку не имеется. Довод Территориального управления о необоснованном отказе суда первой инстанции в приобщении к материалам дела видеозаписи отклоняется, поскольку данный отказ не привел и не мог привести к принятию незаконного решения. Поскольку оснований для отмены обжалуемого решения не имеется, то апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Рязанской области от 14 мая 2010 года по делу № А54-1387/2009 С14 оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю.А. Волкова Судьи М.В. Каструба М.М. Дайнеко Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 по делу n А09-11775/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|