Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2010 по делу n А62-1072/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а
2 статьи 123 АПК РФ был надлежащим образом
извещен о времени и месте судебных
заседаний, назначенных на 16.04.2010 и
18.05.2010.
В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей жалобы. Из материалов дела усматривается, что при цене иска в размере 265 922, 51 руб. ОАО «Бахус» уплатило госпошлину в размере 10318, 45 руб. (платежное поручение от 02.03.2010 №267) (л.д.7). Поскольку истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от исковых требований в сумме 262 116 руб. и данный отказ был принят судом, сумма 8 318, 45 руб., являющаяся государственной пошлиной от суммы исковых требований, в отношении которых истцом произведен отказ, подлежит возврату. Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 2000 руб. по правилам ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика. Госпошлина, уплаченная заявителем апелляционной жалобы, также возлагается на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в порядке ст. 110 АПК РФ. Государственная пошлина по апелляционной жалобе составляет 2 000 рублей (п. 12 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). В порядке ст. 110 АПК РФ, в связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы ООО «Рэната» государственная пошлина, уплаченная ответчиком частично, подлежит отнесению на ОАО «Бахус». ООО «Рэната» при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 21.06.2010 №513 уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. Следовательно, 1000 руб. подлежит отнесению на ОАО «Бахус». С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 266, п. 4 ч. 1 ст. 150, п.2 ст. 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.05.2010 по делу №А62-1072/2010 в части отказа в удовлетворении требований Смоленского открытого акционерного общества производителей спирта и ликеро - водочных изделий «Бахус» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Рэната» задолженности в сумме 262 116 руб. и распределения судебных расходов отменить. Производство по делу в части отказа в удовлетворении требований Смоленского открытого акционерного общества производителей спирта и ликеро - водочных изделий «Бахус» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Рэната» задолженности в сумме 262 116 руб. прекратить. Возвратить Смоленскому открытому акционерному обществу производителей спирта и ликеро - водочных изделий «Бахус» (214012, г. Смоленск, Карачаевский пер, 4) 8 318, 45 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.03.2010 №267, в связи с отказом от иска. В остальной части решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.05.2010 оставить без изменения. Взыскать со Смоленского открытого акционерного общества производителей спирта и ликеро - водочных изделий «Бахус» (214012, г. Смоленск, Карачаевский пер, 4) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рэната» (214036, г. Смоленск, ул. Попова, д. 92, кв.65) 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий В.Н. Стаханова
Судьи Г.Д. Игнашина О.Г. Тучкова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2010 по делу n А23-6359/09Г-16-349. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|