Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2010 по делу n А54-3679/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
судом со стороны.
Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящему исковому заявлению составляет 11 911 руб. Истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины по иску. Поскольку требования истца удовлетворены в сумме 541 100 руб., государственная пошлина по иску относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета в сумме 11 911 руб. Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в силу ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 000 рублей и относится на ответчика. Ответчиком за подачу апелляционной жалобы в суд уплачена госпошлина в размере 6 306 руб. В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты в большем размере. Следовательно, госпошлина в сумме 4 306 руб. подлежит возврату ответчику из федерального бюджета. Суд апелляционной инстанции считает правильным зачесть данную сумму в расчет госпошлины. Таким образом, в результате произведенного судом зачета с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по делу в общей сумме 7 605 руб. Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 175, 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Рязанской области от 17 декабря 2009 года по делу №А54-3679/2009 С9 отменить. Взыскать с ООО "Рязанский конный завод", пос. Глебково Рязанской области в пользу ООО "Ремстройсервис", г.Рязань 541 100 руб. неосновательного обогащения. В части исковых требований о взыскании 70 000 руб. производство по делу прекратить. Взыскать с ООО "Рязанский конный завод", пос. Глебково Рязанской области в доход федерального бюджета 7 605 руб. расходов по госпошлине. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий судья
М.В. Каструба
Судьи
Л.А. Юдина
Е.И. Можеева Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2010 по делу n А23-4846/09Б-8-232. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|