Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по делу n А68-4/10. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тула

09 июля 2010 года

                                                     Дело № А68-4/10

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июля 2010 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каструба М.В.,

судей Байрамовой Н.Ю., Сентюриной И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Ресурс-Одоев» на решение Арбитражного суда Тульской области от 16 апреля 2010 года по делу № А68-4/10 (судья Алешина Т.В.), принятое по исковому заявлению ООО «Ресурс-Одоев» к ООО «Торговый дом «Богучарово-Маркет» о взыскании 351 599,04 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): Астапова П.А. – представителя по доверенности от 10.12.2009;

от ответчика: Уткина Е.И. – представителя по доверенности № 53 от 03.02.2010,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Ресурс-Одоев» обратилось в Арбитражный суд Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Богучарово-Маркет» (далее – ООО «ТД «Богучарово-Маркет») с иском о взыскании задолженности в размере 351 599,04 рублей за оказанные в ноябре 2009 г. услуги по приемке сточных вод.

Решением арбитражного суда от 16 апреля 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его необоснованность и незаконность, ООО «Ресурс-Одоев» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

По мнению заявителя жалобы, имеет место самовольное присоединение ответчика к канализационной системе истца в связи с отсутствием договора. Апеллянт ссылается на то, что водосчетчик ВМХ-80 №9476783 не был поверен на момент возникновения спора. Указывает, что ответчик, осуществляя сброс стоков с 01.03.2009 г. до 01.01.10 г., не обеспечил их учет в месте присоединения собственных канализационных сетей к сетям организации водопроводно-канализационного хозяйства истца. Считает, что оплата за водоотведение, должна производиться ответчиком на основании п. 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 167.

В судебном заседании представитель истца изложил доводы апелляционной жалобы, поддержал ее в полном объеме, просил решение суда отменить, принять новый судебный акт.

Представитель ответчика не согласился с доводами апелляционной жалобы, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

01.03.2009 между ООО «Ресурс-Одоев» и ООО «ТД «Богучарово-Маркет» подписан договор на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод №75. Данный договор был подписан сторонами без протокола разногласий в первоначальной редакции, предложенной ООО «Ресурс-Одоев».

Согласно п. 6.1 договора срок действия данного договора с 01.03.09 по 31.12.09.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами по данному договору, ответчик только сбрасывал сточные воды, питьевую воду он получает не от истца, а имеет свои артезианские скважины, из которых осуществляет подъем воды. Расчет количества сброшенных сточных вод производился из расчета поднятой питьевой воды согласно данных водного счетчика. Согласно данным условиям производились расчеты между сторонами с начала действия договора и до ноября месяца.

В материалы дела представлен счет № 609 от 30.11.09 г. на оплату услуг водоотведения в количестве 3 187,8 м. куб. на сумму 45 891,57 рублей с НДС; накладная № 609 от 30.11.09 г. и акт № 609 от 30.11.09 г. об оказании услуг по водоотведению на сумму 45 891 руб. 57 коп., подписанный ООО «Ресурс-Одоев» и ООО «ТД «Богучарово-Маркет» и скрепленный печатями организаций.

Письмом №266 от 08.12.09 г. ООО «Ресурс-Одоев» просит не оплачивать направленные в адрес ответчика счет и счет-фактуру № 609 от 30.11.09 г. и считать их недействительными. Указание на причины ошибочности выставленных документов в письме не содержится.

Платежным поручением № 3560 от 11.12.09 г. ответчиком были перечислены денежные средства в размере 45 891,57 рублей за водоотведение по счету № 609 от 30.11.09 г.

Платежным поручением № 362 от 15.12.09 г. истец возвратил ответчику оплату в сумме 45 891,57 рублей, одновременно направив претензию о наличии у ответчика задолженности за услуги водоотведения за ноябрь в размере 351 599,04 рублей.

Платежным поручением № 3621 от 18.12.09 г. ответчик повторно оплатил услуги водоотведения по счету № 609 от 30.11.09 г. в размере 45 891,57 рублей. Истец подтвердил суду факт оплаты.

Как усматривается из материалов дела, в судебном заседании суда первой инстанции представитель истца указал на незаключенность договора №75 от 01.03.2009, в виду отсутствия в нем согласования существенных условий, в связи с чем считает, что ответчик самовольно пользовался системами водоотведения истца и должен оплатить услуги исходя из расчета по правилам п. 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила).

В силу п. 11 Правил отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно п. 13 Правил в договоре указывается предмет договора, которым является отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод, при этом предусматриваются следующие существенные условия:

режим отпуска (получения) питьевой воды, в том числе при пожаротушении, и приема (сброса) сточных вод;

лимиты на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод;

качество питьевой воды и нормативные требования по составу сточных вод;

условия прекращения или ограничения отпуска (получения) питьевой воды и приема (сброса) сточных вод;

осуществление учета отпущенной (полученной) питьевой воды и принятых (сброшенных) сточных вод;

порядок, сроки, тарифы и условия оплаты, включая за сверхлимитное водопотребление и превышение норматива сброса сточных вод и загрязняющих веществ;

границы эксплуатационной ответственности сторон по сетям водоснабжения и канализации;

права и обязанности сторон в соответствии с положениями раздела VIII настоящих Правил;

неустойка (штраф, пени) и другие виды ответственности, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящими Правилами за несоблюдение условий договора или ненадлежащее исполнение обязательств сторон;

другие условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

В связи с изложенным суд области правомерно указал, что условие о количестве потребляемой энергии является существенным условием договора энергоснабжения. При отсутствии условия о количестве ежемесячно и ежеквартально поставляемой энергии договор энергоснабжения считается незаключенным.

Аналогичные положения содержатся в информационном письме ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения».

Таким образом, установив, что договор №75 от 01.03.2009 не содержит условия о количестве сбрасываемых сточных вод и их составе, суд первой инстанции обоснованно признал его незаключенным.

При этом суд области правомерно исходил из наличия между сторонами фактически сложившихся договорных отношений, согласно которым истец принимал у ответчика сточные воды с марта 2009, а ответчик регулярно их оплачивал согласно выставленных истцом в его адрес счетов. Причем условия учета количества сброшенных вод суд считает согласованными между сторонами конклюдентными действиями (выставление счетов и их оплата).

Как усматривается из материалов дела, сложившаяся практика расчетов между сторонами подтверждается также выставлением истцом в адрес ответчика счетов за последующие после спорного периоды: за декабрь 2009 г. № 846 от 31.12.09 г. и январь 2010 г. №67 от 31.01.10 г., представленными в материалы дела ответчиком. Объем сброшенных сточных вод определен в них согласно данным показаний счетчика, учитывающего количество поднятой воды за минусом технологических потерь 8%.

Ответчиком представлены суду следующие документы: балансовая таблица водопотребления и водоотведения за 2009 г.; свидетельства о государственной регистрации на артезианские скважины и системы водопровода и канализации; схемы водопровода и канализации; документация по реконструкции узла учета холодной воды; паспорт узла учета и акты о его установке и обследовании; копия журнала учета количества понятой воды; копии налоговой декларации по водному налогу.

В соответствии с п.п. 33, 34 Правил количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами.

Согласно п. 56 Правил в случае временного отсутствия у абонента средств измерений сточных вод, сбрасываемых в систему коммунальной канализации, эти объемы допускается принимать равными объемам воды, полученной абонентом и его субабонентами из всех источников водоснабжения (включая горячее водоснабжение), учтенным средствами измерений.

При использовании абонентом воды в составе выпускаемой продукции, пользовании водой из разных источников водоснабжения, включая получение горячей воды от теплоснабжающей организации, наличии нескольких выпусков в систему коммунальной канализации и (или) в иные приемники сточных вод объем фактического сброса сточных вод в систему коммунальной канализации рассчитывается по данным баланса водопотребления и водоотведения абонента. В этом случае абонент обязан в согласованные с организацией водопроводно-канализационного хозяйства сроки представить ей необходимые для расчета данные.

Пунктом 57 Правил предусмотрено, что в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

В Правила также определены понятия: "самовольное присоединение к системам водоснабжения или канализации" - присоединение, произведенное без разрешительной документации либо с нарушением технических условий; "самовольное пользование" -пользование системами водоснабжения и канализации при отсутствии договора на отпуск (получение) воды и прием (сброс) сточных вод, а также в случае нарушения условий договора абонентом.

Как следует из п. 77 Правил расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за потребление питьевой воды без средств измерений, с неисправными приборами или по истечении их межповерочного срока, с нарушением целости пломб на средствах измерений и при необеспечении абонентом представителю водопроводно-канализационного хозяйства доступа к узлу измерений производятся в соответствии с настоящими Правилами, а количество отпущенной питьевой воды и  принятых сточных вод при этом определяется в соответствии с пунктом 57, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 55 настоящих Правил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, с учетом длительного периода сложившихся межу сторонами фактически договорных отношений, суд области обоснованно установил, что между сторонами установилась практика расчета объема сточных вод, исходя из баланса водопотребления и водоотведения ООО «ТД «Богучарово-Маркет», согласно которому водоотведение приравнивается к водопотреблению за минусом технологических потерь (8%). При этом суд области обоснованно исходил из того, что к отношениям сторон нельзя применять п. 57 Правил, так как ответчик является добросовестным абонентом, пользуется услугой не самовольно, а на основании договора, хотя бы он и признан судом в последствии незаключенным.

Кроме того, суд первой инстанции правомерно усмотрел в действиях истца злоупотребление своими гражданскими правами, выражающееся в том, что заключив с ответчиком договор на предложенных им же самим условиях, истец просит суд признать договор не заключенным и производит расчет сброшенных вод согласно методики п. 57 Правил, которая предназначена для расчета за самовольное присоединение или в отсутствие учета сброшенных вод, то есть предполагает виновное или недобросовестное действие контрагента, тогда как ООО «ТД «Богучарово-Маркет» исполняет свои обязательства добросовестно согласно установленным между сторонами договоренностям. Расчет сброшенных сточных вод согласно п. 57 Правил более чем в 7 раз превышает размер поднятой истцом воды из артезианских скважин.

С учетом изложенного, суд области