Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по делу n А09-1092/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
обязательства Предприятия только после
внесения соответствующих изменений в
бухгалтерские документы и налоговую
декларацию путем подачи уточненной
декларации.
Также отклоняется довод жалобы о том, что суд необоснованно не привлек в качестве третьего лица ООО «Строй Эксперт». В соответствии с ч.1 ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Предприятием не указано, на какие права и обязанности указанного общества может повлиять судебный акт. Иных доводов, способных повлечь за собой отмену судебного акта, апелляционная жалоба не содержит. С учетом сказанного решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным. Учитывая п.1 Информационного письма ВАС РФ от 11.05.2010 № 139, размер госпошлины при подаче апелляционной жалобы составляет 1000 рублей для юридических лиц. При таких обстоятельствах 1000 рублей госпошлины являются излишне уплаченными и подлежат возврату заявителю. Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Брянской области от 22.04.2010 по делу №А09-1092/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить Государственному унитарному предприятию «Брянсккоммунэнерго» (241007, г.Брянск, ул.Дуки, 78) из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по квитанции от 11.05.2010 №СБ8605/0018. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок. Председательствующий Е.Н. Тимашкова Судьи О.А. Тиминская О.Г. Тучкова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по делу n А62-9342/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|