Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу n А54-6522/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тула

25 июня 2010 года

          Дело № А54-6522/2009 С12

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  25 июня 2010 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи             Рыжовой Е.В.,

судей                                                      Дайнеко М.М.,

      Токаревой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

                                                               Цукановой А.А.,

с участием в судебном заседании:

от истца (ООО «Современные энергетические технологии»):

от ответчика (Администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области) (заявителя):

от третьих лиц:

Чиндяcкина Н.А. (доверенность от 29.12.2009);

Куряковой Э.В. (доверенность от 11.01.2010);

не явились, извещены судом надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 20АП-2467/2010) Администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области,                  с. Путятино Путятинского района Рязанской области, на решение Арбитражного суда Рязанской области от 05 апреля 2010 года по делу                     № А54-6522/2009 С12 (судья Сельдемирова В.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Современные энергетические технологии», г. Подольск Московской области, к Администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области, с. Путятино Путятинского района Рязанской области, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Агрогазпроект»,     г. Рязань, муниципальное образование – Путятинский муниципальный район Рязанской области в лице Финансово-казначейского управления муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области, с. Путятино Путятинского района Рязанской области, о взыскании 716 000 рублей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Современные энергетические технологии» (далее – ООО «Современные энергетические технологии») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области о взыскании неосновательного обогащения в сумме 716 000 рублей (том 1, л.д. 3-5).

Определением суда от 09.12.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Агрогазпроект» (далее – ООО «Агрогазпроект») (том 1, л.д. 1-2).

В судебном заседании 05.02.2010 представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об уточнении предмета иска и просил суд взыскать с казны муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области в лице Администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный район задолженность по договору купли-продажи проектно-сметной документации № 5/07 от 31.05.2007 в сумме 716 000 рублей. Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению (том 1,       л.д. 128-130, 136-137, 141-142).

Определением арбитражного суда от 03.03.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование – Путятинский муниципальный район Рязанской области в лице Финансово-казначейского управления муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области (том 2, л.д. 21-22).

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 05 апреля 2010 года с Администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный район за счет казны муниципального образования –Путятинский муниципальный район Рязанской области в пользу ООО «Современные энергетические технологии» взысканы задолженность в сумме 716 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 660 рублей (том 2, л.д. 38-43).

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь его незаконность, несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права, Администрация муниципального образования – Путятинский муниципальный район обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Рязанской области от 05 апреля 2010 года полностью и принять по делу новый судебный акт (том 2, л.д. 49-51).

Заявитель жалобы не соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что Администрация муниципального образования – Путятинский муниципальный район фактически является покупателем по договору купли-продажи проектной документации. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, отмечает, что право собственности на проектную документацию по вышеуказанному договору купли-продажи перешло ООО «Современные энергетические технологии».

Обращает внимание на вывод суда первой инстанции о возмездности договора купли-продажи на основании части 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указывает на пункт 2.1. данного договора, в соответствии с которым заказчику документация передается на основании соглашения о сотрудничестве от 21.05.2007. Считает, что из положений указанного соглашения и заключенного на его основании договора купли-продажи проектной документации следует, что обязательства Администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный район, содержащиеся в статьях 2-6 соглашения, – это иное встречное предоставление за использование проектной документации.

Полагает, что в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции не полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, что привело к принятию неправильного решения. 

Отмечает, что обжалуемое решение в части взыскания с Администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный район расходов по оплате государственной пошлины не соответствует статьям 102, 105, части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениям статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, так как Администрация муниципального образования – Путятинский муниципальный район является органом местного самоуправления, который освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, по которым они выступают в качестве истцов или ответчиков.

ООО «Современные энергетические технологии» направило в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на жалобу, в котором не согласилось с ее доводами (том 2, л.д. 67-70).

Отметило, что положения соглашения о сотрудничестве от 21.05.2007 не могут являться встречным предоставлением, так как соглашением не предусмотрена связь между передачей проектной документации и обязанностью Администрации муниципального образования – Путянтинский муниципальный район предоставить указанное в соглашении о сотрудничестве от 21.05.2007. Пояснило, что на основании статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации встречное предоставление может быть только объектом гражданских прав, в связи с чем преференции и акты содействия, указанные в соглашении о сотрудничестве от 21.05.2007, не являются объектами гражданских прав и не могут быть встречным предоставлением.

Обратило внимание на то, что соглашение о сотрудничестве от 21.05.2007 не содержит предусмотренных гражданским законодательством обязательств для сторон. Указало, что довод заявителя о неправомерности взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины противоречит действующему законодательству.  

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции представителей не направили.

С учетом мнения представителей истца и ответчика апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей третьих лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика изложил доводы апелляционной жалобы, поддержал их в полном объеме. Просил решение Арбитражного суда Рязанской области от 05 апреля 2010 года по делу № А54-6522/2009 С12 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Пояснил, что в настоящее время проектно-сметная документация находится в Администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный район.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве на жалобу. Просил решение Арбитражного суда Рязанской области от 05 апреля 2010 года по делу № А54-6522/2009 С12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения Арбитражного суда Рязанской области от 05 апреля 2010 года ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 31.05.2007 ООО «Современные энергетические технологии» (Покупатель), Администрация муниципального образования – Путятинский муниципальный район (Заказчик) и ООО «Агрогазпроект» (Продавец) заключили договор № 5/07 купли-продажи проектной документации, в соответствии с которым Продавец продает (передает в собственность) Покупателю документацию, подготовленную по заявке Заказчика для реализации программы строительства и эксплуатации газовых сетей среднего и низкого давления в Путятинском районе на 2007-2008 годы (том 1, л.д. 8-11).

По условиям договора Покупатель (ООО «Современные энергетические технологии») оплачивает Продавцу (ООО «Агрогазпроект») 100 % стоимости проектной документации в размере 716 000 рублей. Оплата Продавцу производится на расчетный счет Заказчика на основании счета Продавца в течение пяти рабочих дней. Покупатель приобретает право собственности на документацию, передает по акту приема-передачи Заказчику документацию для использования в программе строительства и эксплуатации газовых сетей среднего и низкого давления в Путятинском районе на 2007-2008 годы на основании соглашения о сотрудничестве от 21.05.2007. Продавец (ООО «Агрогазпроект») предоставляет документацию Покупателю (ООО «Современные энергетические технологии») в течение пяти рабочих дней после оплаты ее стоимости, несет ответственность за качество выполненных работ перед Заказчиком и Покупателем.

Заказчик (Администрация муниципального образования – Путятинский муниципальный район») перечисляет Продавцу (ООО «Агрогазпроект») стоимость документации, полученной от Покупателя.

08.06.2007 ООО «Агрогазпроект» (Исполнитель) и Администрация муниципального образования – Путятинский муниципальный район (Заказчик) заключили договоры № 3 на выполнение проектных работ «Газоснабжение улиц Сельская, Солнечная, Новая, Луговая, Заречная в селе Романовы Дарки Путятинского района Рязанской области» (цена – 110 000 рублей), № 6 на выполнение проектных работ «Газоснабжение села Воршево Путятинского района Рязанской области» (цена – 481 000 рублей), № 7 на выполнение проектных работ «Газоснабжение улиц Комсомольская, Советская, Первомайская в селе Песочня Путятинского района Рязанской области» (цена – 125 000 рублей) (том 1, л.д. 64-80).

08.06.2007 ООО «Агрогазпроект» направило ООО «Современные энергетические технологии» счет № 3 на оплату 716 000 рублей за разработку рабочих проектов согласно договорам от 08.06.2007 № 3, 6, 7 (том 1, л.д. 16).

Оплата данного счета произведена ООО «Современные энергетические технологии» платежным поручением № 209 от 09.06.2007 на сумму 716 000 рублей путем перечисления на счет Администрации муниципального образования –  Путятинский муниципальный район (том 1, л.д. 17).

Полученные от ООО «Современные энергетические технологии» указанные денежные средства Администрация муниципального образования – Путятинский муниципальный район перечислила ООО «Агрогазпроект» платежными поручениями № 270 от 19.06.2007 на сумму 441 000 рублей, № 272 от 20.06.2007 на сумму 40 000 рублей, № 273 от 20.06.2007 на сумму 125 000 рублей, № 274 от 20.06.2007 на сумму 45  100 рублей, № 644 от 03.02.2010 на сумму 64 900 рублей (том 1, л.д. 86-89, 133).

По акту приема-передачи от 02.07.2007 ООО «Агрогазпроект» передало ООО «Современные энергетические технологии» проектную документацию, выполненную в соответствии с договором купли-продажи проектно-сметной документации № 5/07 от 31.05.2007 (том 1, л.д. 12).

По акту приема-передачи от 02.07.2007 ООО «Современные энергетические технологии» передало проектную документацию, выполненную в соответствии с договором купли-продажи проектно-сметной документации № 5/07 от 31.05.2007, Администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный район (том 1, л.д. 13).

На основании вышеуказанной документации выполнено строительство и введены в эксплуатацию газопроводы в селах Песочня, Воршево, Романовы Дарки Путятинского района Рязанской области, что подтверждено актами приемки законченных строительством объектов газораспределительной системы, техническими паспортами (том 1, л.д. 18-41).

Ссылаясь на то, что договор купли-продажи проектно-сметной документации № 5/07 от 31.05.2007 проектно-сметной документации не содержит ясно выраженного намерения ООО «Современные энергетические технологии» подарить либо пожертвовать в пользу Администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный район проектную документацию, что, в силу части 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствует о его возмездном характере для всех сторон, в том числе и для Администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный район, ООО «Современные энергетические технологии» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, с учетом уточнения (том 1, л.д. 3-5, 128-130, 141-142).

Удовлетворяя