Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 по делу n А62-8495/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

номером 67:03:0020101:436 указан предыдущий номер: 67:03:0020101:402; в кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером 67:03:0020101:438 указан предыдущий номер 67:03:0020101:414; в кадастровой выписке на земельный участок с кадастровым номером 67:03:0020101:440 указан предыдущий номер 67:03:0020101:423.

Государственный кадастр, из которого можно было бы усмотреть вхождение спорных земельных участков в состав земель лесного фонда, суду не представлен.

В силу положений п. 1 ст. 4 Федерального закона от 24.07.2007 N 221 "О государственном кадастре недвижимости" ведение государственного кадастра недвижимости осуществляется на основе принципов сопоставимости кадастровых сведений со сведениями, содержащимися в других государственных информационных ресурсах.

В соответствии с пп. 13 п. 2 ст. 7 указанного Закона запись о категории земель, к которой отнесен земельный участок, вносится в государственный кадастр недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 5 ст. 200 АПК РФ предусмотрено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Доказательств перевода указанных земельных участков с кадастровыми номерами: 67:03:0020101:436; 67:03:0020101:403; 67:03:0020101:405; 67:03:0020101:406; 67:03:0020101:411; 67:03:0020101:412; 67:03:0020101:413; 67:03:0020101:414; 67:0360020101:415;       67:03:0020101:417; 67:03:0020101:419;  67:03:0020101:440 из    категории    земель    -    земли сельскохозяйственного назначения в категорию земель - земли лесного фонда, а также того, что указанные земельные участки входят в состав участка лесного фонда общей площадью 644 020 000 кв.м с условным номером 67:01/01:2004:14:00446 (на который 14.05.2008 выдано Свидетельство о государственной регистрации права 67-АБ № 288"02 - собственность Российской Федерации), в нарушение указанных норм суду не представлено.

При этом согласно распоряжению от 05.12.2007 №1035-р/адм «Об отнесении к землям лесного фонда лесоутроенных участков земель, входящих в состав земель сельскохозяйственного назначения под лесами, ранее находившимися во владении сельскохозяйственных организаций" Гагаринский сельский лесхоз, общей площадью        64 402 га, входит в перечень земель, отнесенных к лесному фонду.

Однако из выписки из Проекта организации и ведения лесного хозяйства ФГУ «Гагаринский сельский лесхоз», справки по Гагаринскому лесхозу, договора от 01.10.1999 года о передаче ТСОО «Гжать» в безвозмездное пользования участков лесного фонда не усматривается, что в площадь земель Гагаринского сельского лесхоза входят земельные участки с вышеуказанными кадастровыми номерами.

Кроме того, как обоснованно указал суд первой инстанции, зарегистрированное за Обществом право постоянного бессрочного пользования спорными земельными участками в установленном порядке не оспорено.

В обоснование своей позиции Департамент Смоленской области по лесному хозяйству ссылается на то, что если на указанных земельных участках располагаются леса, то они относится в любом случае к землям лесного фонда.

 Указанный довод апелляционная инстанция отклоняет, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Лесного кодекса Российской Федерации леса располагаются не только на землях лесного фонда, но и землях иных категорий.

Довод апелляционной жалобы о том, что в 2004 году произведена государственная регистрация права собственности Российской Федерации на земельный участок с условным номером 67:01/01:2004:14:0446, этот участок признается лесным участком, находится в федеральной собственности и включает в себя часть земельного участка, предоставленного ТСОО «Гжать» при реорганизации совхоза «Гжать» в 1992 году, противоречит материалам дела.

Участок с условным номером 67:01/01:2004:14:0446 был поставлен на учет как лесной участок, отнесенный к лесному фонду; при этом кадастровый учет данного участка и, следовательно, учет его границ в кадастре, не проводился. Отсутствие границ лесного участка не позволяет определить точное местонахождение земель, входящих в данный участок.

В то же время земли, предоставленные ТСОО «Гжать» при реорганизации совхоза «Гжать», не относились к землям лесного фонда и не были сформированы как лесной участок земель лесного фонда, а были предоставлены ТСОО «Гжать» для производства сельскохозяйственной продукции. Правоудостоверяющий документ - свидетельство  от 03.01.1993 № 7- содержит именно такое целевое использование предоставленных ТсОО «Гжать» земельных участков - как сельскохозяйственных, так и прочих угодий.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на договор от 01.10.1999 о передаче в безвозмездное пользование участков лесного фонда площадью 5 502 га, судом не принимается, поскольку такое существенное условие договора отсутствует, границы передаваемого в пользование земельного участка в договоре не определены, что не позволяет идентифицировать передаваемый по договору объект.

Доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены решения суда отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.03.2010 по делу № А62-8495/2009  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                                         О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                                       А.Г. Дорошкова

                                                                                                                                  Г.Д. Игнашина