Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2010 по делу n А23-874/10А-14-40. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о предоставлении сведений о том, имелись ли в период с 02.03.2010 по 19.03.2010 в банке неисполненные требования, предъявленные к счету №40602810100000014429 МУП «ГККХ», г. Кондрово Калужской области.

На данный запрос получен ответ от 06.04.2010 №1-2451, из которого следует, что в отношении расчетного счета №40602810100000014429 МУП «КГКХ», имеется только постановление об обращении взыскания на денежные средства №30/12 от 02.03.2010 на сумму 2 068 078 руб.

На момент списания денежных средств с расчетного счета должника банк не располагал сведениями о других требованиях.

При этом ссылка в жалобе на письмо ОАО «Газэнергобанк» от 14.04.2010 №28 о наличии в картотеке документов по исполнительному листу по делу №А23-4932/09Г-8-243 от 24.11.2009 на сумму 12806,70 рублей и 630663,60 рублей, отклоняется апелляционным судом, поскольку из данного письма не усматривается, за какой период представлены данные сведения.

Кроме того, согласно отметке на исполнительном листе по делу №А23-4932/09Г-8-243 от 24.11.2009 указанный документ поступил в ОАО «Газэнергобанк» 12.02.2010.

Доказательств того, что на момент списания денежных средств с расчетного счета должника данный исполнительный лист исполнен не был, конкурсным управляющим не представлено.

При таких обстоятельствах нарушений требований, установленных Законом о банкротстве, Законом об исполнительном производстве, статьями 854 и 855 гражданского кодекса Российской Федерации, при списании спорной текущей задолженности судом не установлено.

Иных доводов, способных повлечь за собой отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Исходя из изложенного, решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным.

В силу ч.2 ст.329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

         решение Арбитражного суда Калужской области от 14.04.2010 по делу                                №А23-874/10А-14-40 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

 

Председательствующий                                                        Е.Н.Тимашкова                                    

Судьи                                                                                               О.А.Тиминская

                                                                                                       Н.В.Еремичева                                                                                                          

                                                                                        

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2010 по делу n А09-11273/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также