Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу n А68-398/10. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
пошлины и судебных издержек, связанных с
рассмотрением дела арбитражным
судом.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в числе прочих и расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В соответствии с частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Из материалов дела следует и установлено судом, что Грибенник В.Б. зарегистрирован в г. Белгороде по месту пребывания с 05.03.2003 по 06.05.2023. Факт присутствия предпринимателя в судебных заседаниях, которые состоялись 11.02.2010 и 16.03.2010, подтверждается протоколами судебных заседаний. Несение ИП Грибенник В.Б. расходов на оплату проезда в сумме 12 846,7 руб. подтверждается представленными им копиями железнодорожных билетов. С учетом результатов рассмотрения настоящего спора суд первой инстанции обоснованно взыскал с Межрайонной ИФНС России №1 по Тульской области и с УФНС России по Тульской области в пользу индивидуального предпринимателя расходы на оплату проезда в равных размерах по 6 423 руб. 35 коп. Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда. При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Тульской области от 25.03.2010 по делу №А68-398/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России №1 по Тульской области - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий Н.В.Еремичева Судьи О.А.Тиминская Е.Н.Тимашкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу n А62-9676/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|