Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу n А43-2334/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

726 858 руб. являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, не выполнив обязательство в срок, заказчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5.1. договора цена работ НДС не облагается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Примененная истцом ставка рефинансирования в размере 13 процентов годовых с 03.11.2008 является необоснованной, так как согласно Указанию ЦБ РФ от 28.11.2008 № 2135-У данная ставка устанавливалась с  1 декабря 2008 года.

Согласно пункту 5.4. договора окончательный расчет производится в течение 10 дней после подписания акта выполненных работ. Поскольку последний акт  приемки выполненных работ подписан  28.10.2008, право истца на проценты возникает с 08.11.2008.

На день вынесения постановления ставка рефинансирования Банка России составляет 12 процентов годовых (Указание ЦБ РФ от 13.05.2009 № 2230-У).

С 08.11.2008 проценты подлежат уплате по день фактического исполнения денежного обязательства по ставке 12 процентов годовых с суммы долга 726 858 рублей.

С учетом изложенного  обжалуемый судебный акт подлежит изменению на основании пунктов 2, 3 части 1 и  пунктов 1, 3 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 176, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.04.2009 по делу № А43-2334/2009 изменить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Пирс», г. Дзержинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью СФ «Стройотделка», г. Заволжск, задолженность в сумме 726 858 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.11.2008 по день фактического исполнения денежного обязательства по ставке 12 процентов годовых с суммы долга 726 858 рублей (НДС не облагается), в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 14 030 рублей за рассмотрение искового заявления и 1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                  О.А. Ершова

Судьи                                                                                           Н.А. Казакова

                                                                                              Г.А. Аксенова