Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2009 по делу n А43-13336/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

недействительным решение Инспекции в части доначисления налогов по операциям Общества с обществом с ограниченной ответственностью «Комплексстрой», суд первой инстанции необоснованно не принял во внимание представленное налоговым органом в материалы дела заключение эксперта №5056 от 30.10.2008 (л.д.61-66 т.6), согласно которому подписи на договоре, актах выполненных работ и счетах – фактурах, составленных от имени общества с ограниченной ответственностью «Комплексстрой», выполнены не Цепиным Андреем Александровичем.

Указанное заключение эксперта получено Инспекцией после завершения налоговой проверки по не зависящим от неё причинам и указывает на обстоятельства, которые однозначно свидетельствуют о необходимости отклонения требования Общества в части признания незаконным доначисления налога на прибыль в сумме 38 644 рублей и соответствующих пеней. Решение суда в этой части подлежит отмене в связи с несоответствием вывода суда обстоятельствам дела.

Правомерным также является исключение налоговым органом из налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость суммы 22 881 рубль 36 копеек за июнь 2006 года и суммы 6 101 рубль 70 копеек за июль 2006 года. Однако исключение данных сумм из налоговых вычетов не повлекло неуплату налога в бюджет, в связи с чем предложение уплатить налог в указанной сумме, начисление пеней и привлечение к налоговой ответственности неправомерны. Решение суда в данной части отмене не подлежит.

Не подлежит также отмене решение суда в части налоговой ответственности Общества за неуплату налога на прибыль в сумме 38 644 рублей по указанному эпизоду ввиду нижеследующего.

Как усматривается из решения налогового органа, Общество привлечено к налоговой ответственности по части 3 статьи 122 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которой неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), совершенные умышленно, влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Между тем из решения Инспекции не усматривается выводов об умышленном совершении Обществом налогового правонарушения.

При таких обстоятельствах привлечение Общества к налоговой ответственности на основании части 3 статьи 122 Налогового кодекса РФ неправомерно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2009 по делу № А43-13336/2008-45-481 отменить в части признания недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Нижнего Новгорода от 11.06.2008 №1418/14-04 в отношении налога на прибыль в сумме 38 644 рубля и пеней по налогу на прибыль в сумме 3952 рубля 85 копеек.

Обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородская строительная Фирма «АСПО» в удовлетворении требования о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Нижнего Новгорода от 11.06.2008 №1418/14-04 в части налога на прибыль в сумме 38 644 рубля и пеней по налогу на прибыль в сумме 3952 рубля 85 копеек отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2009 по делу № А43-13336/2008-45-481 оставить без изменения, а апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Нижнего Новгорода - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Москвичева

Судьи

М.Н.Кириллова

М.Б.Белышкова