Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу n А43-23858/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

спиртосодержащей продукции.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит  отмене на основании пункта  4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виду неправильного применения судом норм материального права. Спиртосодержащая продукция, изъятая по протоколу изъятия от 02.08.2006, подлежит уничтожению.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине с апелляционной жалобы не рассматривался в связи с учетом положений части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

  Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Нижегородской области от 27.10.2006 по делу № А43-23858/2006-42-807 отменить.

Отказать в привлечении индивидуального предпринимателя Фокина Олега Вячеславовича к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Спиртосодержащую продукцию, изъятую у индивидуального предпринимателя Фокина Олега Вячеславовича по протоколу изъятия от 02.08.2006 в количестве 581 единицы, подвергнуть уничтожению.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента принятия.

Председательствующий судья                                       М.Н. Кириллова

Судьи                                                                                Т.А. Захарова

      Ю.В. Протасов