Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2007 по делу n А39-219/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по делу об административном правонарушении также отклоняются как  основанные на неправильном толковании  закона.

Из материалов дела ( л.д.67)  следует, что оставшиеся бутылки вина полусухого «Столовое красное»  были возвращены продавцу ООО «Трейдинг-Опт» 19.01.2007, то есть  хранение  сертифицированной, но не соответствующей государственным стандартам  алкогольной продукции  еще продолжалось. С учетом установленных обстоятельств административное  правонарушение следует считать длящимся, поэтому решение о привлечении общества к административной ответственности  вынесено судом   в пределах срока, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде штрафа назначено по правилам нормы статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  с учетом характера совершенного административного правонарушения, привлечения общества к ответственности впервые, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, в пределах санкции статьи 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Конфискация  алкогольной продукции не применялась судом, поскольку установлено, что   товар  был возвращен продавцу.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Арбитражный суд Республики Мордовия полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела,  выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

 Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Галактика»  признается необоснованной и не подлежит удовлетворению. Доводам общества дана надлежащая оценка и они обоснованно отклонены судом первой инстанции. Оснований для  принятия их, а также  дополнительных доводов апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции также не усматривает.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации  и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы по делам о привлечении к административной ответственности не взыскивается.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.02.2007 по делу № А39-219/2007 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Галактика»  оставить  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.А. Захарова

Судьи

Т.В. Москвичева

В.И.Кузнецов

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2007 по делу n А38-3531-12/333-2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также