Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2007 по делу n А39-219/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
по делу об административном правонарушении
также отклоняются как основанные на
неправильном толковании закона.
Из материалов дела ( л.д.67) следует, что оставшиеся бутылки вина полусухого «Столовое красное» были возвращены продавцу ООО «Трейдинг-Опт» 19.01.2007, то есть хранение сертифицированной, но не соответствующей государственным стандартам алкогольной продукции еще продолжалось. С учетом установленных обстоятельств административное правонарушение следует считать длящимся, поэтому решение о привлечении общества к административной ответственности вынесено судом в пределах срока, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание в виде штрафа назначено по правилам нормы статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного административного правонарушения, привлечения общества к ответственности впервые, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, в пределах санкции статьи 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Конфискация алкогольной продукции не применялась судом, поскольку установлено, что товар был возвращен продавцу. Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Арбитражный суд Республики Мордовия полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено. Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Галактика» признается необоснованной и не подлежит удовлетворению. Доводам общества дана надлежащая оценка и они обоснованно отклонены судом первой инстанции. Оснований для принятия их, а также дополнительных доводов апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции также не усматривает. В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы по делам о привлечении к административной ответственности не взыскивается. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.02.2007 по делу № А39-219/2007 оставить без изменения. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Галактика» оставить без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Т.А. Захарова Судьи Т.В. Москвичева В.И.Кузнецов Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2007 по делу n А38-3531-12/333-2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|