Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2007 по делу n А79-1542/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым соблюдены требования статьи 28.2 Кодекса.  Постановление по делу об административном правонарушении от 21.02.2007 №25 также принято с участием законного представителя Общества.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на  допущение административным органом  процессуальных нарушений нарушение при привлечении общества к административной ответственности правильно признана судом первой инстанции необоснованной, поскольку установлено, что фактически протокол об административном правонарушении в отношении общества был составлен  12.02.2007 с участием законного представителя общества. Оформление 09.02.2007  акта проверки на бланке протокола об административном правонарушении не влечет за собой признание недействительным протокола об административном правонарушении от 12.02.2007 и принятого административным органом   постановления по делу  об административном правонарушении от 21.02.2007.

Обоснованно суд указал не невозможность применения в данном случае положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку выявленное правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере финансов, налогов и сборов, правила государственной разрешительной системы (системы допуска интересов хозяйствующих субъектов в сферу финансов), а также фискальных интересов государства, финансовой дисциплины.

Наказание в виде штрафа назначено обществу с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, привлечении общества к административной ответственности впервые, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, в пределах санкции статьи 15.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом,  суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Арбитражный суд Чувашской Республики полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы  соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

Апелляционная жалоба закрытого акционерного общества «Трамп»  признается необоснованной и не подлежащей  удовлетворению. Доводам общества судом первой инстанции дана надлежащая оценка и они обоснованно отклонены. Оснований для удовлетворения их и дополнительных доводов апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции также не усматривается.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и статьей 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на постановление  о привлечении к административной ответственности не оплачивается.

В связи с этим подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 000 руб. , уплаченная обществом за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению № 110 от 21.03.2007.

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.03.2007 по делу № А79-1542/2007 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Трамп»  оставить  без удовлетворения.

Возвратить и федерального бюджета закрытому акционерному обществу «Трамп» государственную пошлину в размере 1 000 ( одна тысяча) руб., уплаченную по платежному поручению №110 от 21.03.2007.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.А. Захарова

Судьи

Т.В. Москвичева

В.И.Кузнецов