Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу n А79-623/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
бухгалтер общества Десна Л.И. 08.12.2006 не
присутствовала на рабочем месте. Данное
обстоятельство подтверждается табелем
учета рабочего времени за декабрь 2006 года,
личным заявлением о предоставлении отгула,
письменной объяснительной данного лица от
16.02.2007, свидетельскими показаниями
Смирновой Е.В., данными в ходе судебного
заседания суда первой
инстанции.
Доказательств обратного административным органом не представлено. Отдел документально не подтвердил принадлежность телефонного номера, по которому передавалась спорная телефонограмма, только заявителю. Также в деле не имеется доказательств явки представителя общества Смирной Е.В. для составления протокола, что могло бы косвенно свидетельствовать об имеющейся у общества информации о времени составления протокола. При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о нарушении административным органом требований статьей 25.1, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является верным. Таким образом, в связи с нарушением порядка составления протокола об административном правонарушении привлечение общества к административной ответственности является неправомерным. Суд первой инстанции обосновано признал недействительным оспоренное постановление. Арбитражный суд Чувашской Республики правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта. Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине с апелляционной жалобы не рассматривался с учетом части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.02.2007 по делу № А79-623/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с даты принятия.
Председательствующий судья М.Н. Кириллова
Судьи Т.В. Москвичева Т.А. Захарова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу n А11-13744/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|