Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А79-7922/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
пункта 10 статьи 158 Бюджетного кодекса
Российской Федерации Российская Федерация,
как ответчик по делу, выступает в лице
главного распорядителя средств
федерального бюджета Министерства
финансов Российской Федерации, то
непривлечение к участию в деле
публично-правового образования не привело
к принятию неправильного судебного акта.
Взыскание убытков с МФ РФ является
правомерным.
Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Из материалов дела видно, что судебное заседание по делу назначалось неоднократно: 13.11.2008, 11.12.2008. Копии определений о назначении судебных заседаний направлялись судом МФ РФ в лице УФК Чувашской Республики в срок, установленный статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу: 428000, г.Чебоксары, ул. Ленинградская, д. 33. Имеющиеся в деле почтовые уведомления свидетельствуют о том, что копии определений о назначении судебного заседания на 13.11.2008, 11.12.2008, направленные по указанному адресу МФ РФ в лице УФК Чувашской Республики, получены представителем по доверенности. Как следует из пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, вручение регистрируемых почтовых отправлений, к которым относятся заказные письма с уведомлениями о вручении, адресатам (законным представителям) осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. Руководствуясь пунктами 2, 12, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221 (далее - Правил оказания услуг почтовой связи), согласно которым почтовые отправления вручаются адресату или его законному представителю при предъявлении документов, удостоверяющих личность и полномочия указанного лица, с его распиской в получении отправления, учитывая отсутствие в деле доказательств получения писем представителями иного лица, а не УФК Чувашской Республики, суд апелляционной инстанции считает имеющиеся в материалах дела уведомления надлежащим доказательством соблюдения порядка извещения ответчика о времени и месте слушания дела. Кроме того, из письма от 19.02.2009 №1526 05/1 17/11 УФК Чувашской Республики усматривается, что вся почтовая корреспонденция поступает через пост охраны УВО при МВД по Чувашской Республике с передачей ее в административный отдел Отделения Федерального казначейства по г.Чебоксары, расположенного в доме №33 по ул. Ленинградская г.Чебоксары. Факт отсутствия регистрации искового заявления администрации города Чебоксары, а также судебных извещений по делу № А79-7922/2008 в Журнале регистрации поступающих документов не свидетельствует о ненадлежащем извещении ответчика судом первой инстанций о времени и месте проведения судебных заседаний. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения статьей 122 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, МФ РФ в лице УФК по Чувашской Республике считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушение судом первой инстанции норм материального либо процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с чем апелляционная инстанция не находит оснований для отмены вынесенного судебного акта. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по жалобе относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.12.2008 по делу № А79-7922/2008, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок. Председательствующий Н.А. Насонова Судьи Т.С. Родина О.А. Ершова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А11-10238/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|