Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А11-10513/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что при отсутствии описи вложения в почтовом отправлении № 01470 невозможно достоверно установить факт направления судебным приставом-исполнителем именно в этом отправлении в адрес должника - ПО «ТД «Губернский» постановлений о возбуждении исполнительного производства от 25.08.2008  № 31659/28 и 31661/28.

Рассмотрев представленные материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд первой инстанции установил, что в нарушение действующего законодательства судебным приставом-исполнителем при вынесении обжалуемых постановлений от 25.08.2008 не выяснены причины неисполнения должником исполнительного документа в установленный срок добровольном порядке.

Таким образом, Арбитражный суд Владимирской области в соответствии с пунктом 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принял правомерное решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя Кандауровой Е.В. об отмене решения Арбитражного суда Владимирской области от 15.12.2008.

С учетом изложенного суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, установив отсутствие необходимых к тому обстоятельств, правомерно признал недействительными оспариваемые постановления о возбуждении исполнительного производства, а также действия пристава-исполнителя по принятию этих постановлений.

Арбитражный суд Владимирской области полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела,  выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.12.2008 по  делу № А11-10513/2008-К2-18/551 оставить без изменения, апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Ленинского района г. Владимира Кандауровой Е.В.  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня  принятия.

Председательствующий судья                                            Е.А. Рубис

Судьи                                                                                   А.М. Гущина    

                                                                                    М.Б. Белышкова