Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу n А38-2118/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

действующим законодательством не предусмотрено.

         При изложенных обстоятельствах (фактическое исполнение  решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.08.2005 по делу                    № А38-2125-3/152-2005, окончание исполнительного производства № 2045, возвращение исполнительного листа № 003640 от 06.10.2005 в арбитражный суд в связи с исполнением) Первый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе 06.10.2005 № 003640, и, следовательно, для отмены постановления об окончании исполнительного производства от 26.06.2006.

        Иных доказательств правомерности вынесения оспариваемого постановления судебным приставом-исполнителем в материалы дела не представлено.

         Таким образом, постановление от 16.06.2008  об отмене постановления об окончании исполнительного производства № 2045 противоречит Федеральному закону № 229-ФЗ.

Исходя из положений статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ, меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем в отношении должника (лица, обязанного по исполнительному документу совершить определенные действия или воздержаться от совершения определенных действий).

В рассматриваемом случае судебный пристав-исполнитель в нарушение положений статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ применил  меры принудительного исполнения  в отношении Общества, которое на момент совершения указанных действий не являлось должником.

Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в принуждении освободить занимаемое помещение, находящееся по адресу: г. Йошкар – Ола, ул. Эшпая, д. 156, литер – Б, являются незаконными, не соответствующими Федеральному закону № 229-ФЗ, нарушающими права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, создающими препятствия для осуществления такой деятельности.

 Выводы Арбитражного суда Республики Марий Эл о том, что постановление от 16.06.2008 об отмене постановления об окончании исполнительного производства не противоречит положениям пункта 9 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ, об отсутствии нарушений прав заявителя,  являются ошибочными.

Таким образом, решение Арбитражного суда Республики Марий Эл подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ввиду неправильного применения норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта,  судом не допущено.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине с апелляционной жалобы не рассматривался с учетом части 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ФАРБ» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.10.2008 по делу № А38-2118/2008-15-121 отменить.

Действия судебного пристава – исполнителя Йошкар – Олинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл  Плетеневой О.А., начальника – старшего судебного пристава Йошкар – Олинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Траскунова Ю.Г., выразившиеся в принуждении освободить занимаемое помещение, находящееся по адресу: г. Йошкар – Ола, ул. Эшпая, д. 156, литер – Б, признать незаконными.

Постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства  № 2045/6/06 от 16.06.2008 признать недействительным.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с даты принятия.

Председательствующий судья                                   А.М. Гущина       

Судьи                                                                          Т.В. Москвичева

М.Н. Кириллова