Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу n А39-2679/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
21.03.2008 - даты фактического обнаружения
несвоевременного представления сведений
ввиду получения Францевым Ю.Г. решения
налогового органа от 28.09.2006 № 09-08/960 о
привлечении к налоговой ответственности за
совершение налогового
правонарушения.
Срок давности взыскания налоговой санкции следует исчислять с момента фактического обнаружения правонарушения и составления акта. С соответствующим заявлением в арбитражный суд Управление Пенсионного фонда обратилось 07.08.2008, то есть до истечения шестимесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 115 НК РФ. Кроме того, в пункте 1 статьи 115 НК РФ не предусмотрено исчисление срока давности взыскания санкции со дня, когда правонарушение должно быть или могло быть обнаружено. Обязанность органов Пенсионного фонда РФ по проведению проверок по окончании срока сдачи индивидуальных сведений по застрахованным работникам и физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, законодательством также не установлена. На основании рассмотренных материалов дела суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о непредставлении Францевым Ю.Г. сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Арбитражный суд Республики Мордовия на основании рассмотренных материалов дела пришел к обоснованному выводу о своевременном взыскании Управлением Пенсионного фонда штрафных санкций за непредставление индивидуальным предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования; к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Доказательств уплаты индивидуальным предпринимателем штрафа в добровольном порядке не установлено. На основании рассмотренных материалов арбитражный суд первой инстанции обоснованно признал правомерным привлечение индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности. При этом, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность за совершенное нарушение, такие как: незначительный период просрочки, представление сведений, отсутствие негативных последствий, Арбитражный суд Республики Мордовия правомерно счел возможным снизить размер взыскиваемых штрафных санкций до суммы 13 847 рублей 30 копеек, обосновав свое право нормами статей 112 (подпункт 3 пункта 1), 114 (пункт 3) Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», по результатам оценки характера совершенного правонарушения. Арбитражный суд Республики Мордовия полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на главу крестьянского (фермерского) хозяйства. Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.09.2008 по делу № А39-2679/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Францева Юрия Григорьевича - без удовлетворения. Возвратить главе крестьянского (фермерского) хозяйства Францеву Юрию Григорьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 227 (Двести двадцать семь) рублей, перечисленную по платежному поручению № 12 от 16.10.2008, как излишне уплаченную. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия. Председательствующий судья Е.А. Рубис
Судьи А.М. Гущина
Т.В. Москвичева Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу n А43-24060/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|